中評社香港1月18日電／香港大公報今天刊載資深學者倪志遠文章指出，胡錦濤主席在紀念《告台灣同胞書》發表三十周年座談會上，發表重要講話，在國內外引起巨大的反響，受到普遍的讚賞和肯定。包括美國及台灣朝野，都給予正面的反應。
文章指，胡主席及時地提出對台政策的六點主張，具承前啟後，高瞻遠矚，既堅持原則，又務實的特色。“務實”，即能夠針對當前的實際情況，提出切實可行的解決辦法。台灣官方第一時間的反應，便是肯定了胡主席六點主張“務實”。兩岸關係三十年來的發展變化，總的趨勢是由對立走向和解，由反獨走向促統，由政治爭執走向包容。“胡六點”分別從政治、經濟、文化、人員交流、涉外空間與和平協議六個方面加以總結，提出精闢的政策方針。
嚴格遵守“一個中國”原則
一、恪守“一個中國”，增進政治互信。“一個中國”原則一定要嚴格遵守，誰也不能、不肯、不敢背離“一個中國”大原則，讓台灣從中國領土分裂出去。這是歷代中共領導人堅守的原則。在清朝甚至更遠的朝代，也沒有哪一位當權者敢放棄，成為民族的千古罪人。一九七二年中美談判建交之時，台灣問題成為重大障礙之一。毛澤東對尼克松及基辛格說過：“台灣事小，世界事大。我們可以等一百年！”為了中國走向世界，台灣問題可以放緩慢慢來解決。“等一百年”如果從一九四九年算起，到二○四九年（距今四十年後）也應該解決了！在“一個中國”原則下，什麼事情都可以談。鄧小平說過：將來台灣可以保留軍隊，但是，不可以對大陸構成威脅。這是夠寬宏大量啦！
二、推進經濟合作，促進共同發展。過去大陸窮，台灣譏笑，不肯談判交往；如今大陸富起來了，台灣陷入經濟困難，大陸並沒有“以牙還牙”，而是一再送大禮，並且提出“共同發展”的美意，展現了大風範。海島型經濟的台灣，如果不搭上大陸快速發展的順風車，將被邊緣化。過去，某些台灣政客提出，要與大陸在經濟上決勝負，猖狂之極。現在風水輪流轉，但大陸並無以咄咄逼人之勢，憑藉經濟戰吃掉台灣、瓦解台灣，而是以推進合作、共同發展的高瞻遠矚，讓兩岸在經濟上融為一體，達到經濟上的統一，並促進其他方面的統一。
三、弘揚中華文化，加強精神紐帶。過去，某些台灣政客喜歡以意識形態為由拒絕談判交流，抨擊大陸的政治制度。現在，胡主席提出“弘揚中華文化”，即是回歸中華文化基礎，以中華文化為兩岸的統一紐帶，切合目前的實際情況。台灣某些政客喜歡以“中華”二字當作“中國”的擋箭牌，譬如要參加奧運會，以“中華台北”的名義就肯來，以“中國台北”的名義就吵吵鬧鬧！還有一些御用文人，高叫文化中國、文化中華等等，都是如出一轍。胡主席的嶄新提法，塞住了這些人的口。
四、加強人員往來，擴大各界交流。中國人“見面三分禮”，兩岸“雞犬之聲相聞”，怎可以“老死不相往來”呢？過去，兩蔣時代提出“不接觸、不談判、不妥協”，就是怕兩岸人員往來交流會產生潛移默化的效應，爭取台灣民心；兩岸人民往來頻繁，通婚、通商、通郵……什麼都“通”了，還怕不統一？
善意回應“外交休兵”政策
五、維護國家主權，協商涉外事務。馬英九政府要求“擴大國際活動空間”，並一再以民意向大陸施壓，目的是要與北京爭外交權。因為他們知道，大陸連軍隊都准許他們保留，內政不加干涉，什麼都有了，就缺“外交活動空間”，以擴大國際影響力，成為“完整的國家”。但是，外交權是國家主權的主要象徵之一，這個原則，大陸也是十分清醒認識到的，不會輕易放棄、上鈎。但是，某些涉外事務可以讓台灣參與，某些不代表國家主權的國際性組織，可以讓台灣以適當的身份參加，這也是對馬英九“外交休兵”政策的善意回應。
過去，李登輝、陳水扁大搞金錢“外交”、行賄“外交”，結果是搬起石頭打自己的腳。台灣人民有多參加國際活動的願望，中央政府在維護主權的前提下，可以適當放寬。其實，中央政府給港澳兩個特區的國際活動空間，已經相當之大了，台灣何不接納“一國兩制”？
六，結束敵對狀態，達成和平協議。台灣問題是國共內戰遺留下來的國內問題，至今未簽訂和平協議，一旦大陸對台動武，仍然屬於內戰，國際社會無權干涉。正因為如此，台灣某些人一再要求簽和平協議，目的是廢除大陸的“武功”，讓兩岸“不戰不統”的現狀法律化、永久化、國際化。相信大陸不會受騙。但是，為了讓台灣人民安心，減除武力壓力，簽和平協議並無不可。大陸軍力飛躍式發展，還怕孤島寡人造反？兩岸和平統一是大勢所趨，“台獨”只是死路一條。 |
