|
| 蔡逸儒：和美國打交道，一味的忍氣吞聲不是辦法，全面的針鋒相對要看情況，但一切要以國家、民族的利益為重，有理、有利、有節仍是鬥爭的不二法門。 |
中評社台北2月5日電（作者 蔡逸儒）奧巴馬當選之後，台灣學界曾多次討論美國新政府的兩岸政策，大家分別由奧巴馬的政策走向、內閣人選（尤其是國務院的亞太部門）及其競選期間發言內容切入，多半持審慎樂觀的態度，當時筆者就曾指出，只要不以台灣的利益為代價，台灣應該樂見中美關係的改善，不過中美雙方未來可能在貿易、能源及匯率問題上會有較大的磨擦。
1月22日，美國候任財政部長蓋特納於在接受參議院提名聽証會上就明確指出，中國政府有“操縱”人民幣匯率之嫌，並說美國將來會以更為嚴正的態度和中國政府進行磋商，並迫使人民幣升值云云。蓋特納的不當發言引發國際關注，擔心中美貿易關係惡化，北京立刻駁斥，說是類此言論將會助長保護主義，白宮後來被迫出面否認，說是美國對此未有定論。
日前，美國總統奧巴馬和胡錦濤主席通話，表示雙方應該共同努力，發展更加積極，更富有建設性的關係，彼此應該進行雙邊和多邊場合進行合作，努力穩定世界經濟，應對國際金融危機，反對貿易保護主義等等。奧巴馬政府顯然知道，中國是不會在美國的壓力之下輕易讓步，萬一貿易保護大戰開打，舉世皆傷可以預見，而且美國還未必撈到太多好處。
正在歐洲訪問的溫家寶總理表現特別值得肯定。他立場嚴正的駁斥中國造成世界金融危機，間接指出，金融危機導因於美國的過度消費、管理不當、盲目追求利潤所致，中國不當救世主，把中國自己搞好就是對世界最大的貢獻，還說中國不把麻煩推給別人、不以鄰為壑、不頭痛醫腳、腳痛醫頭，他說國強必霸，絕不適用於中國。講得鏗鏘有力，實在太好，一舉陳明中國立場，解構西方誤謬。
其實，很客觀、理性的來看，首先，人民幣匯率到底有沒有被高估或低估當然是有可以討論的空間，但以美國候任財長身分率爾發言，指責中國操縱匯率，此言極為不當，當然應予嚴正駁斥；其次，基於經濟安全和社會穩定的考量，世界上每一個國家都會有必要而且自認為合理的貨幣供需、利率、匯率政策。關切、穩定和操縱之間是有極大的差異，美國不能信口開河、血口噴人。
大家應該還記得，90年代中期以後，美國曾經強烈要求人民幣升值，但隨後又突然有一陣子又無聲無息。後來大家才理解，美國是否要求人民幣升值完全是由其國家利益來決定的。換句話說，如果人民幣（或任何其它貨幣）升值對美國有利，於是華府就開始施加壓力；反過來說，即使各該國的貨幣確有低估的現象，但如果各該國貨幣升值並不利於美國的出口或國家利益，華府就裝成沒這回事一樣。
同樣的例子，美國當年要求各國開放市場，高呼自由貿易，但等到美國無法抵擋外國產品時，它又喊出公平貿易，至於所謂的公平與否，當然還是由美國的本身利益出發。它說公平就公平，不公平就不公平。這哪有公平可言？另外，美國過去也說，中國應該扮演一個負責任利害相關者的角色，但負責與否看來還是由美國的角度出發，華府說你負責，你就負責，反之則否。
和美國打交道，一味的忍氣吞聲不是辦法，全面的針鋒相對要看情況，但一切要以國家、民族的利益為重，有理、有利、有節仍是鬥爭的不二法門。 |
