中評社台北2月20日電／中央日報網路報今天發表社評說，扁家的簿記員與出納陳鎮慧，日前對於檢方指控的四項罪行，包括洗錢、貪汙、偽證、和偽造文書，一併認罪，以換取檢方請求合議庭就她所涉四項罪名判決免訴。陳鎮慧為什麼會如此受到吳淑珍的器重？道理很簡單，從這一段期間陳鎮慧的表現來看，可以推論她應該具有兩個特質：忠與誠。因為忠，吳淑珍要她做什麼，她都會服從；因為誠，陳鎮慧經手的錢不會少掉一分一毫。此所以扁家的錢有幾十億或上百億，但陳鎮慧並沒有因而致富。
社評說，陳鎮慧的忠與誠，本來是對扁珍而言，然而一旦拉高到道德的層次上，忠成了愚忠，誠成了偽誠，陳鎮慧的內心必然充滿矛盾。她要如何面對社會，面對良心，面對她自己心中的上帝？在這種矛盾中，陳鎮慧只有全盤認罪，才有可能獲得救贖。
在宗教意義上，救贖是一種由不完滿到完滿，或者由錯誤道路轉到正確道路的實踐過程，但其前提是承認自己的錯誤或罪行。但除了宗教上的救贖之外，還有社會的救贖，也就是個人與家庭獲得社會的諒解與接受，並且取得了重新出發的權利。陳鎮慧全盤認罪後，將因救贖而得到重生，但其他的人呢？
在整個貪污案中，必然有規劃者與執行者，像馬永成、林德訓、余政憲、李界木、陳哲男等等，族繁不及備載；這些人都是共犯，都有分到一杯羹。至於像陳鎮慧者流，既不是規劃者，也不是執行者，而只是一個出納與簿記而已。在整個弊案中，她所佔的成分應該最低，但現在馬永成及林德訓為了自保，都把責任推到陳鎮慧身上。至於像吳景茂、余政憲、或陳致中，或者只坦白了一部份，或者是基於訴訟策略而希望認罪協商，都還不敢勇敢面對自己的罪行。由此看來，這些人比陳鎮慧還不如！
收賄與行賄是一體之兩面。那些行賄的企業家，有沒有人有像陳鎮慧那樣追求救贖的勇氣呢？
社評說，吳淑珍日前爆料有二十位企業家捐錢給他們，其中真真假假不僅轉移焦點，也讓檢察官疲於奔命。然而，吳淑珍這麼一爆料，可能把他們自己推到了更危險的邊緣，因為吳淑珍幫所有人撤下了最後一道防線。企業家拿錢給扁珍，大概有幾類。第一類是本來支持扁的，只是沒想到原來捐民進黨的，變成了扁珍的私房錢。這一類人沒有道德救贖的問題。第二類是被扁及其徒眾們或明或暗要脅，而不得不捐出錢者。扁珍這種行徑與黑道無異。這類人雖說是被迫，但也因為他們屈服，而使扁珍更為貪婪，也更肆無忌憚。值此時刻，與其等珍爆料，不如自行向檢方說明實情，也讓扁珍的罪狀更真實地呈現在民眾眼前。
至於第三類人，其犯行與扁珍只有五十步與一百步之差。這類人為了利益而與扁珍掛勾，目前檢方雖已查出了一部份，但相信這只是冰山的一角而已。我們必須勸告這一類人，當扁珍最後倒下時，他們也必然要隨之陪葬。所謂的陪葬，不僅意謂他們的刑責，也意謂他們在道德上無法獲得全民的諒解，也因此無法自我救贖。這種傷害，不是自己一人所受的傷害，而是一家所受的傷害，不是一時所受之傷害，而是歷史上洗不清的污名。這些人如果還不主動向檢方陳明與扁珍共犯的罪狀，老實說，比陳鎮慧還不如呢！ |
