|
| 居民一早入場旁聽。澳門日報圖片 |
中評社香港2月26日電／澳門立法會昨日細則性討論《維護國家安全法》法案，除了當地記者關注，不少香港、內地及外國傳媒機構都派記者到場採訪，部分記者為確保能在大會議廳有個工作位置，早在會議前三小時已到立法會。警方為確保會場安全，亦加派人手到場，所有進入立法會大樓的居民及記者都要接受安檢。由於到場者衆，立法會大樓外一度出現長龍。結果七十四名記者加上一百七十二名公衆，坐滿了立法會的大會議廳及小禮堂，一些遲來的公衆已不能進入立法會大樓。記者雖然可以進入，但已找不到座位。
外間預期有一番爭論
澳門日報報道，國安法是澳門一項十分重要的法律，特區政府在整個諮詢及制訂法案的過程亦十分嚴謹，在四個多月的工作過程中，制訂了一份高質素的法案。基於該法案的重要性，外間亦預期昨日立法會大會應會有一番爭論。只是在昨日的會議上，議員吳國昌、區錦新及高天賜質疑法案內容仍重複集中在預備行為、“意圖”的定義、要求清晰界定妨礙運輸安全等行為如何才是涉及違反國安法、刺探國家機密、故意犯罪、如何才是公然和直接煽動叛亂、國家機密的定義等內容。
立法過程充分聽意見
這些問題在該法案的諮詢期內、立法會一般性討論國安法、立法會第二常設委員會細則分析該法案時，議員已多次向政府代表提出，政府代表亦多次重複回答有關問題。昨日政府沒有例外，又再重複回答議員相同的問題，只是對於議員因不滿意回覆而再提出的問題，政府代表表示已作了適當的回應，不再重複。議員區錦新不滿意政府的答案，於是將問題一再重複。
對於這種狀況，議員關翠杏、劉本立、梁慶庭、李沛霖均表示，第二常設委員會的會議上，政府已一再回答了有關疑慮和問題，委員會完成的意見書內，已很清楚解釋各項疑點。如果有細閱該意見書，理應很清晰政府對有關問題的立場，以及法律見解。劉本立更表示，經過委員會多次會議及細閱意見書後，“議員明白就會明白，議員要唔明就唔明，個別議員要唔理解就唔理解”。區錦新則表示已細閱意見書，但只是覺得未夠清晰。
李沛霖亦表示很了解區錦新議員“鍾意講完再講”，議員應充分表達其個人意見，但亦應接受別人的意見才能從善如流，並非一定要別人接受自己的意見才是最完善，應該要客觀判定。政府對國安法的各種問題已作了充分解釋，在整個立法過程中亦充分聽取了意見，並作出了一定的修訂，令這份法案制訂得更好。
曹其真讚意見書清晰
國安法高票通過後，立法會主席曹其真表示，第二常設委員會完成的意見書非常清晰，這是議員許輝年及立法會顧問團的努力。許輝年並非該委員會的成員，但義務參與工作，與顧問團合作，提供了大量的支援和協助；顧問團成員更犧牲大量私人時間，將每次會議的錄音都逐字記錄，務求令意見書的內容清晰和完整。所以在國安法順利在立法會通過後，一定要稱讚許輝年議員及立法會顧問團，因為現在取得成果，包括了他們所付出的巨大努力。 |
