中評社台北2月26日電／陳水扁今天出庭時表示，昨天冗長的訴訟程序讓他今天無法負荷庭訊。合議庭審判長蔡守訓下午諭知，將程序準備庭，改為審理律師請求停止羈押陳水扁的聲請。停止羈押庭的庭訊實錄如下：
法官：陳先生，你的羈押期間即將於3月到期，是否要延長羈押或撤銷羈押，你有什麼意見？
扁：希望審判長以及各位法官，鄭重的考量，撤銷羈押或停止羈押。
律師：特偵組偵辦期間，已經逮捕羈押11個被告，有些身分比較特殊，例如卸任元首或卸任秘書長，既然相關被告都已經釋放，而且有一段時間了，之前庭上會裁定羈押陳水扁，是為了確保審判執行，而庭上已經傳訊所有被告，也有好幾名認罪了。所以比對12月12日陳水扁釋放，到12月30日再度羈押期間，被告自由的狀況之下，對法官及檢察官的審理，都沒有影響及妨礙，既然被告在押或在外都沒有影響，也就沒有續押的必要。而考量10名被告都已經釋放，沒有獨獨押扁的必要，他是執政8年的卸任元首，這是海內外相當重要的案件，對被告的身心、自由、精神、名譽都是最大的傷害，而撤銷聲請狀，也引述了民眾質疑及學者意見，我們認為除了案件內容的公正、程序公正也是重要的檢驗標準，羈押手段已經讓社會大眾更尖銳的對立，也讓外界很質疑。被告在押期間，法院審理過程都很順利，其它被告也都訊問過後認罪，所以沒有串供或滅證的疑慮，當時羈押理由還以陳水扁的身分有可能逃亡，但是以王令麟為例，烏龍的情資也不能當羈押理由，本案至今都沒有類似情資，對照起來他也根本沒有逃亡的情形，而且被告在看守所內也沒有設備讓他看光碟，對於被告的訴訟權也有妨礙。
律師鄭文龍：我觀察到陳水扁的身體相當不舒服，非常的累，我們可以回到溫暖的家還可以休息、恢復體力，但是“陳總統”回去只能在看守所非常狹窄的空間也睡不好，我們認為一個案子要公平，要給他一個訴訟的保障。準備程序庭的證據能力也快要完成了，所以要求撤銷羈押，如果要考慮替代方式，我認為對一個卸任總統來說，如果要具保對他也非常難堪。
律師石宜琳：很多卷宗資料要看，我們跟他討論都不方便。
律師洪貴參：感謝審判長在今天下午還騰出一個時間來討論，我個人認為審判長是值得期待的，可以溝通。
法官：我還沒有裁定，你不用先期待。
（哄堂大笑）
|
