中評社台北3月2日電／陳水扁在法庭上不針對案情辯解，硬要說院檢聯手對他迫害，更拿許多與案情無關的事爆料，形容偵辦他的檢察官是政治檢察官。此等手法，可謂為司法官們上了一堂堂活生生的政治課。
聯合報今天刊文指出，從“國務費案”起，陳水扁便極力透過各種管道，想要接觸、影響辦案人員。陳瑞仁首次到“總統府”調資料，陳水扁便提出要私下和他見面；隨後，他又透過各種管道要和朱朝亮、吳文忠的師父搭上線，並利用與朱、吳相熟的友人居間傳話，就是想利用人情攻勢讓他們收手。
許多司法案件被告也都企圖影響檢察官，不同的是，精於政治操作的陳水扁更厲害，他可以把檢察官的善意建議說成是“介入政治”，可以把檢察官私下的閒聊說成是“介入選舉”的情資，更把檢察官提出修法解紛的建議形容為有政治目的的操弄。滿腦子政治盤算的陳水扁，把所有人的行為都解釋為“有政治目的”。
早幾年檢方偵辦前朝官員貪腐，到了陳水扁口中，變成他個人“打擊黑金”的魄力；但如今檢察官要辦他貪汙，到他嘴裡，卻又變成“政治清算”。人可以翻來覆去到這種地步，檢察官不知道嗎？同樣的，法官羈押他，就是受到政治壓力、就是心存偏見；他獲得釋放，就滿口稱讚法官專業、敬業。幻想得到他讚美的法官，恐怕是缺乏自信吧！
善變與善辯是政治人物的本質，司法官一句無心之言，隨時可能被擴張解釋，甚至變成惡意抹黑工具。對講究有幾分證據說幾分話的司法官而言，跟政治人物私下的往來、談話，偶一不慎，便後患無窮。
從陳水扁最近在法庭上時卑時亢的演出，忽而痛批、忽而奉承，所有執法人員都應該引以為戒：和承辦案件當事人私下接觸，絕對不當！即使自以為要“與人為善”，也可能墮入溫情的陷阱。如果一片好意最後被操弄成反擊司法的利器，結果不僅自傷，也讓司法公信塗炭。 |
