|
| 邱毅破解謝長廷的廣告密碼，謝的千錘百鍊，絕對清白的標題底下，到底該是問號，還是驚嘆號呢？（中評社資料照） |
中評社台北3月3日電（記者 黃惠玟分析報導）謝長廷昨天在台灣媒體刊登“千錘百鍊，絕對清白”的全版廣告澄清自己所涉入的“緋聞錄音帶”事件，強調他10年前參選高雄市長絕對沒有使用“奧步”，迫害當時的對手、國民黨候選人吳敦義，又喚起許多人對該案的記憶。謝長廷花大錢、大動作的反擊，是真的清白？還是虛張聲勢？
謝長廷昨天的廣告，拿了吳敦義告他，高雄地檢署對他所做的不起訴書為證，還委屈地述說當年“不得不主動接受測謊，以證明自己的清白，這也是有史以來第一位受屈辱，敢於接受測謊的政務官，最後證明我沒有使用‘奧步’，獲得不起訴處分，洗刷莫須有的罪名，正是真金不怕火煉”。
然而，這份起訴書卻遭到國民黨“立委”邱毅的破解，因為在謝長廷2006年告陳春生（當時召開記者會揭發緋聞錄音帶的高雄市議員），北檢不但對陳春生做出不起訴處分，還證實這捲“緋聞錄音帶”與謝長廷有關。有趣的是，北檢和高檢的處分完全相反，而兩個案子相同的當事人都是謝長廷，謝不可能不知道，卻選擇刊登對自己有利的處分書，難道謝是選擇性失憶？
單就這件案子來說，陳春生拿了錄音帶召開記者會揭露，當時“緋聞錄音帶”的來源是個謎，直到2006年謝長廷參選台北市長時，陳春生及謝長廷前機要秘書林宏明卻跳出來指控謝長廷，說當年這捲“緋聞錄音帶”是謝長廷在林宏明家裡，交給在林宏明家作客的陳春生。更正確的說法是，在三個人確定錄音帶內的聲音之後，謝長廷要林宏明拿出錄音帶，直接就交給陳春生。
因此，謝長廷廣告中指出，當年是林宏明將錄音帶交給陳春生的說法，並沒有錯，只是謝長廷在廣告中並沒有交待，在林宏明轉交錄音帶時，謝長廷在不在場？知不知情？再說，這三個關鍵人物，當時的林宏明可是謝長廷的機要秘書，陳春生也與謝長廷交好，怎麼關係不錯的三角關係最後會生變？
其實，就此案來說應該有三個案子，吳敦義告謝長廷，及謝長廷告陳春生之外，還有謝長廷告林宏明的案子還未結案，即使是前面兩個案子獲得不起訴處分，但法院也還未審理完畢，等於說這個案子還有得查，在此案又被重提的此時，如果法院的腳步加快，相信會讓心虛的一方擔心，那麼謝長廷的大動作又是什麼用意？
謝長廷強調自己曾經接受測謊，還是被邱毅挑到毛病。那就是這個測謊是由高雄市刑大所做的，謝長廷過去可是高雄市刑大的頂頭上司，以公正性來說是受人質疑的，且在詢問的關鍵3個問題時，謝長廷又只通過1個問題。然而，謝此時刻意強調已接受過測謊，卻不提測謊的單位及內容，難道是選擇性失意？還是機關算盡？
10年前，因為這捲“緋聞錄音帶”的出現，讓尋求連任的吳敦義落敗，也讓謝長廷得以高雄市長之尊，重啟政壇的第二春，進而當上“行政院長”，甚至還與現任“總統”馬英九角逐“總統”大位。儘管謝最後還是落敗，至今仍保有政治實力，隨時準備東山再起，然而，這個事件卻成為謝長廷的參政印記，就像是謝廣告的主題“千錘百鍊，絕對清白”的底下，到底是問號？還是驚嘆號？ |
