中評社台北3月9日電／聯合報今天社論說，繼在京奧以七比八敗給中國大陸隊，台灣中華隊前天又以一比四在經典賽再嚐敗績。球迷以此為“國恥”，並嘆謂：“台灣還有什麼可以贏大陸？”
社論指出，從球場風雲看兩岸消長，這是發人深省的宏觀省思。台灣不必妄自菲薄，只要台灣能維持民主自由的政經體制，兩岸的賽局可能維持均勢。然而，倘若台灣在民主自由的政經體制上竟也變質走樣，那將是一個不堪設想的局面。
社論說，台灣近年來角色地位的變化，其實不只是棒球輸給中國大陸；更應警惕的是，台灣曾居亞洲四小龍領頭羊的地位，如今卻幾已敗退至敬陪末座。現在輸一場棒球給大陸，搞得“舉國”嗟嘆；但是，台灣近年痛失四小龍龍頭的大挫敗，卻似乎未見民眾有什麼反省與警覺。對球賽敏感，對大局冷感，這是不是台灣的悲哀？
大陸畢竟是贏得五十一面金牌的奧運首強，所以台灣在體育運動上也不只是棒球輸給大陸而已；反過來說，台灣即使棒球輸給大陸，但仍在政經體制的發展上優於大陸，就兩岸的宏觀政經賽局而言，大陸近三十年來的政經改革即不無參照“台灣經驗”之處。或許可以這麼說：棒球輸給大陸，雖使台灣人傷心，但其實尚無傷大局，台灣必須思考的是：除了棒球，台灣還有什麼可以贏大陸？
社論說，球是圓的，“國情”世局亦是變動不居的。不論是棒球輸給大陸，或台灣變成敬陪四小龍之末，也許皆應在中華隊教練葉志仙的一句話：“必須承認大陸隊的棒球進步很大，我們則卻停滯不前的事實。”棒球如此，更應警惕的是，台灣在其他方面，是否亦復如此？
北京、東京兩場棒球輸了，明年中華隊還要在廣州面對大陸隊；大陸隊不會人間蒸發，中華隊也唯有全力迎戰。其實，在兩岸競合的其他領域中，大陸亦不會消失，台灣也必須全面迎對。縱使有一天台灣棒球隊因沒落而在國際球場消失，兩岸全面的競合關係也仍將存在，仍須面對及處理，無可迴避。也就是說，體育競技或許可以不參加，正如大陸五十一枚金牌的奧運項目，台灣大多未參加，因此就談不上輸贏的問題；但是，兩岸整體政經體制的競合發展，台灣卻無閃避的餘地，只能迎對，不容退縮。
社論說，這就回到兩岸政經體制的競賽了。台灣的強項是民主政治，但民主不可變質；台灣的強項是自由經濟形成的民間活力，但此種活力不可扼殺。台灣倘若能發展出令對岸十三億人敬佩珍惜的民主政治，又倘若能提供民間活力向對岸及世界進取的動能，台灣就很可能維持平衡穩定的兩岸關係。因為，球賽一定是你輸我贏；但兩岸政經體制的宏觀競合，卻可以“雙贏”！
比輸掉一場球賽更使人憂慮者是：台灣的民主，仍然深陷二二八、台獨及扁案之中；台灣的經濟生機，仍然深陷要不要鎖“國”，要不要簽ＥＣＦＡ的爭議之中。對岸來訪，張銘清被圍毆追打（打人，就能贏得球賽？）；對岸邀訪，呂秀蓮則被綠營嚇得不敢應邀（連上場都不敢，如何贏球？）這樣的民主，是要將台灣埋在自欺欺人的台獨流沙之中；這樣的經濟，是要“閉關鎖國”。但是，如葉志仙所說，在“對岸進步很快，我們停滯不前”的憂慮中，難道將以拒絕上場打球，來證明台灣沒有輸給大陸？或證明大陸根本不存在？
社論指出，不要玩弄民主，必須解放經濟動能。台灣即使輸掉棒球，但也必須竭盡台灣民主自由體制的優勢，在兩岸宏觀競合關係中，全力爭取“雙贏共榮”！ |
