中評社台北3月23日電／中時電子報今天報道，因為事涉敏感的族群議題，又逢各政黨為“立委”補選以及年底縣市長選舉佈局的交戰時點，主管當局未能明快介入處理，當事人刻意迴避還不斷放話，再加上各有盤算的藍綠陣營相互較勁加油添薪的結果，台灣社會被迫揭開歷史的舊傷痕，蟄而不僵的族群對立問題再次推上火線，成為放大鏡底下的病原體。
浪濤不止，餘波猶盪漾。案情還未水落石出，“外省權貴說”卻已然浮出檯面。如今當事人郭冠英因為“言行不檢”的理由遭“新聞局”記兩大過免職的處分，但後續衍生的“話題”，譬如前“行政院長”謝長廷的批評──“多年來外省權貴掀起族群對立，郭冠英事件讓大家看到真相”──諸如此類的申論，相信不會隨著郭冠英的去職而終止。
然而，真有“外省權貴”縱容郭冠英，郭冠英才如此有恃無恐嗎？或者，所謂的“外省權貴說”，只是政治人物冷飯熱炒，把省籍話題拿來打選戰，卻讓真正的問題核心模糊掉了？
根據中時電子報線上民調的統計結果，從3月22日下午2:33開始投票，截至3月23日下午3:35為止，投票者認為“外省權貴說”純粹是“綠營炒作、挑撥省籍話題”的比例達64%，表示超過半數的投票網友不認為有所謂的“外省權貴”縱容郭冠英，而是特定政黨為了某些利益所製造出來的假議題。另外，有一成左右的票數投給“公務員不適任，非關省籍”的選項，這也等同是對“外省權貴說”的否定票，與前項合計起來接近八成，這些網友相對關心的是郭冠英的公務員適任問題，而非謝長廷口中的“外省權貴掀起族群對立”。 |
