中評社台北3月26日電／中央日報網絡報今天發表社評說，外人看台灣政治，常搞得一頭霧水；台灣人看台灣政治，常搞得一肚子氣。不為什麼，就因為台灣有個理直氣不壯的政府和一個理不直氣很壯的在野黨；這樣的政府與在野黨，都是一種病態的現象，也是今日台灣民主的病根之一。
社評指出，政府理直而氣不壯，會出現以下三種病症：（一）政策反覆症；（二）雙重標準症；（三）信心不足症。
先談政策反覆症。兩岸簽署經濟合作協議，連先生開創於先，馬英九倡之於後，皆為台灣之利益著想，其目的在為兩岸奠和平之石，謀繁榮之機。此一政策，經多方評估，其理何其直也！然而，從CECA被批評後，名稱就改成了ECFA，不過，在野黨的砲火並未因改名減弱，反而予人政策反覆之感。
現在的政府也患了雙重標準症。馬英九想要融合族群，團結台灣人民，其理又何其直也！但是馬英九心中顯然也有族群的分別心，以致於理雖直而氣不壯，出現了雙重標準。郭冠英的言論用詞不當，帶有族群歧視意味，不僅被免職，而且被高層斥責。郭冠英的言論固然不當，但民進黨類似歧視其它族群的言論，不論質與量，更是千百倍於郭冠英者，但又何曾遭到類似郭冠英的圍剿，甚至於被寬容處理。
理直氣不壯的第三個病症是信心不足症。“經濟部”本來要於三月中辦理ECFA 說明會，但一聽說在野黨要號召群眾嗆聲，就立即延期。這種作法，反而讓民眾以為政府理虧，不敢面對反對聲音。從CEPA到ECFA，政府與民眾的溝通工作嚴重不足，好像很怕討論此事，也難免予人其它想像之空間。
社評又指出，在野黨理不直而氣壯，也有三大病症：（一）恐怖氣氛症；（二）口水鬥爭症；（三）精神分裂症。
理不直而氣壯，靠的是那股不可理喻之氣，於是形成了一種恐怖氣氛。像郭冠英，民進黨之圍剿，似乎欲置之死地，此一氣氛與美國的麥卡錫主義又有何異。再例如張銘清在台南被推擠事件，也有製造恐怖氣氛的效果。
兩造之中，如果有一方理不直而氣壯，就不會有理性的對話與溝通。我們看政府與在野黨，從去年五二0以來，幾乎一直陷於口水鬥爭中。兩次江陳會簽了六項協議，為台灣帶來了諸多實質利益，但民進黨事前抹黑，事後抹黑。至於CEPA，只有影子，沒有實質內容，但是已成了在野黨以及特定媒體噴口水的焦點。當然，前一陣子無中生有的巧克力光碟，都成了民進黨噴口水的材料。
理不直而氣壯的在野黨，必然也會面臨精神分裂症。理不直而氣壯其實是表面，心虛才是實際情況。蔡英文說要建立包容性的本土，但民進黨內部手上拿的依舊是沙文主義的利劍。當民進黨追殺郭冠英的同時，所謂包容性的本土根本就是令人倒胃的諷刺。
社評說，政府理直而氣壯，行所當行，言所當言，才能建立民眾對政府的認同與信心，否則任由理不直而氣壯的在野黨歪曲事實，積非成是，反而自陷險境。 |
