中評社台北4月20日電／前國科會主委魏哲和及前科管局長李界木，日前就龍潭購地弊案先後出庭，兩人相繼證稱陳水扁沒有口頭指示，庭訊時，還不自主望向陳水扁及扁律師團。據了解，檢方懷疑有人從中“勾串”，不排除分案調查是否涉及偽證罪，同時，扁下月廿四日羈押期滿前，檢方也將據此力主應續押。
據中國時報報導，台北地院審理龍潭購地案，九日傳魏哲和出庭作證，他的證詞不是避重就輕，就是“我忘記了”，加上不時側頭朝扁律和陳水扁方向望去，審判長還曾當庭質問魏哲和，出庭作證前，是否與任何人聯絡過要怎麼說？
北院十六日安排李界木與陳水扁對質，李一改“認罪”請求輕判的態度，推翻他在特偵組的關鍵供述，強調購地過程是“行政院”核定，全依行政程序作業規定辦理，至於在“總統府”召開的五人會議，扁未做任何口頭指示，“先租後買是大家的共識”，證詞與魏哲和前後呼應，甚至在檢方詰問及審判長訊問時，扁律和李之間，也多次有“點頭”情況。
檢方表示，李界木是依公務員對於職務上的行為收受賄賂罪起訴，如今李坦承拿錢卻不認罪，就算不是他說的期約、賄賂，難道就沒有後謝的問題？三千萬元不是一筆小錢，李在蔡銘哲送錢後，縱使不知該如何退回，也可向政風單位報告，公務員平白無故收三千萬元，不是賄賂是什麼？
檢方認為，接連兩位前朝官員作證，出現明顯可見的異樣狀況，讓檢方不得不懷疑箇中大有文章。尤其李界木偵審供述不一，冒認罪後翻供的風險，更疑有人下“指導棋”，未來除視院方審理後認定是否涉及偽證罪嫌，檢方也不排除自行分案調查。
陳水扁五月廿四日第一次延長羈押將期滿，從相關證人到庭作證的情況，特偵組也將力主扁收押在看守所，對證人的影響力，應該繼續延押，避免發生勾串影響訴訟等情事。 |
