中評社台北4月23日電／前新竹科學工業園區管理局長李界木今出庭又改口，坦承在龍潭案中收賄，希望維持偵查階段的認罪。檢方則認為李界木供詞一再反覆，已無認罪誠意，建請法官依法詳細調查。
中央社報導，李界木之前與陳水扁對質時，推翻先前在特偵組的說法，改稱龍潭案中收新台幣3000萬元是酬謝金並非貪污，陳水扁在龍潭案的角色只是一般政策性指示，並未介入。由於李界木推翻認罪時的供詞，合議庭今天增開李界木的準備庭，釐清李界木究竟是否認罪。
李界木今天庭訊坦承有收受扁家友人蔡銘哲的3000萬元，因自認與龍潭案無對價關係，上週才會說是酬謝，但與律師再討論後，因律師認為有對價，是他自己認知錯誤，因此他還是要維持原來的認罪。
為確認李界木的態度，審判長蔡守訓拿出起訴書中對李界木的指控，逐一要求李界木確認，但李界木又說是檢察官當初誤會他。
台北地檢署公訴檢察官林達表示，李界木供詞從偵查階段到審理階段一再反覆，是在戲弄司法，“如果李界木今天所言為真，那辜成允、蔡銘哲等其他人豈非都在做偽證？”，檢方懷疑李界木審理中的供述，有隱匿及勾串之嫌，建請審判長不要採納被告所希望的認罪程序，依正常訴訟調查。
蔡守訓也再次請李界木確認，當初在特偵組接受訊問時，有無受檢察官威脅利誘，做出違背自己意思的供詞？有無其他證人或證據希望法院調查？李界木全都表示，供詞沒有違背自己的意思，也不需要另外傳證人。
由於李界木想認罪，卻否定檢方指控，又不提出證人或證據反駁檢方，蔡守訓在庭訊結束前反問李界木“你這樣子，合議庭要怎麼幫你發現真相？”。蔡守訓最後諭知李界木的部分擇日開庭，合議庭會評議是否再傳訊其他證人。 |
