|
| 517遊行名不正言不順，就看看蔡英文怎樣演下去吧。(資料相) |
中評社香港4月27日電（記者 沙庠分析報道）蔡英文去年剛接任民進黨主席時，其清新、理性、乾淨的形像，令黨內外對她抱有不小的期望。直至去年11月，她領導一場街頭運動抗議陳雲林訪台，過程一片混亂，結果一塌糊塗。神話破滅，她失去了黨外對她的讚賞，也失去了黨內對她的尊重，唯一得到的，是“暴力小英”這個雅號。517，她又要帶人上街了，這次，看來也不會比上次好得了多少。
517遊行之所以難以得分，最根本的原因是出師的理由名不正言不順。517遊行並不是蔡英文先提出來的，第一個要求發動517遊行的是陳水扁。早在3月24日，陳水扁就在看守所透過獨派人士傳話，要求民進黨出面領導泛綠社團，在馬英九就職滿週年前夕發動517大遊行嗆馬。也就是說，遊行的目的只是“嗆馬”，一個貪污嫌疑犯要嗆一個肅貪的領導人，這能算名正言順嗎？
4月8日，蔡英文響應陳水扁的號召，宣布民進黨將在5月17日舉辦大規模群眾運動。把蔡英文“押”上戰車的陳水扁馬上又煽風點火，他在看守所裡指導說，如果抗議行動只是朝九晚五，從南部發動群眾走一走就回去，根本沒意義。陳水扁發聲後，民進黨與社運團體開會決定，提升抗議強度，但同時也強調強化“非暴力”手段。
至此，蔡英文要在517帶人上街確定下來了，但以什麼名義出師還是不確定，總不能說是為上街而上街吧，想來想去又想不到別的可以一呼百應的理由，只好在陳水扁所提的“嗆馬”後面加上空洞的“保台”兩字，變成“嗆馬保台”，至於為什麼嗆一嗆馬就能保台？沒人說得清楚。
正是因為遊行的主題漫無目的、不著邊際又空洞無物，作動員的時候根本沒處著力，基層也聽得一頭霧水。當然，不管怎樣，還是有綠營的鐵桿支持者願意上街的，政權丟了一年了，多壓抑呀，管他什麼主題，總之要去燒機場、燒“總統府”、燒“立法院”宣洩一下。蔡英文正愁於如何動員上街，難得有支持者表現滿腔熱誠，當然不好當場潑冷水，於是回應了一句“517遊行將不排除任何可能”。
這就等於把原來“非暴力”的說法拋諸腦後了。“任何可能”，就是包括非暴力的可能、暴力的可能、合法的可能、違法的可能……如果被鼓動出來的支持者真的以為這次上街可以任意莽為，以打砸燒來宣洩，蔡英文控制得住、阻止得了？
蔡英文就是要在這樣的情況下帶人上街。鼓動不了足夠的人出來，她會失分；控制不了場面，也會失分；搞出任何悲劇來，更會大大失分。到時，等待著她的恐怕不只是藍營準備送出、標著“魔鬼小英”、“邪惡小英”的大帽子，一定少不了的是從綠營內部射來的枝枝冷箭。
不妨回顧一下去年11月那次街頭運動後黨內是怎樣對待蔡英文的：呂秀蓮當時第一時間爆料說，“衝突暴發時，蔡英文手足無措，不斷向黨工問怎麼辦”；謝長廷也揶揄說，“做三十年前的事，沒挑戰性”。那次遊行，陳水扁躲起來沒露面，其後高調批評蔡英文領導有問題，當時有分析指出，陳水扁知道蔡英文對群眾運動的掌控不夠熟悉，想等到蔡英文無法駕馭民進黨時，再出來取而代之。
現在的情況何其相似，在蔡英文東奔西跑、上山下鄉鼓動支持者上街時，黨內天王和高層全都不關心、不在乎、更不幫忙動員，只是等著看好戲。就看看蔡英文怎樣演下去吧。 |
