|
| 沃倫·巴菲特（資料圖） |
中評社北京5月5日電／剛剛在伯克希爾·哈撒韋公司股東大會上指責了美國大發國債的“股神”巴菲特，5月3日下午在一場記者招待會上再次批評美國高負債的政策。
第一財經日報報道，他指出：“一個國家欠了越來越多的債務，會在將來某個時候做些不正當的事情。這會引起很大的國際關注，因為債權人會擔心你把貨幣貶值來逃避債務。”
中國是美國外債受害者
在談及美國大量借債的行為時，巴菲特特別提到了中國，他說：“他們（中國人）每日辛勤勞作生產產品給美國人用，而我們給他們一些紙片。當他們想用這些紙片，例如幾年前來買優尼科石油公司的時候，卻發現這紙片不能達到他們想要的目的（2005年中海油競購優尼科，因遭美國方面阻撓而失敗）。”
巴菲特進一步表示：“中國每年的貿易順差達到2000多億美元，當他們發現美元沒辦法購買他們想要的東西之後，他們會問，為什麼要出口美國，而不是自己用呢？”
盡管目前的低油價減少了美國的貿易赤字，但巴菲特還是呼籲，美國應當想辦法減少債務和赤字。
給銀行系統“診斷開藥”
巴菲特批評了美國政府對全美19家大銀行的壓力測試。“大型借貸機構的健康狀況不能通過比例分析和改變一大堆例如信用卡債、房屋淨值抵押貸款等資產的損失預期來評估。”
巴菲特持有的富國銀行和US Bancorp都在壓力測試名單中。測試結果本周五就要公布，公布的結果可能要部分銀行提高資本金。巴菲特說：“這些銀行不需要更多的資本金。富國和其他美國的大型銀行有截然不同的商業模式。”
同時，巴菲特有一個憂慮，那就是那些“做壓力測試的人可能把銀行的某項資產看得過重，而不去考慮銀行間不盡相同的商業模型和資產組成”。
巴菲特還舉了個例子——富國銀行裡有一類有價證券是來自於貸款中介的，而另一類就來自於富國銀行自己。貸款中介的有價證券損失很大，而政府的壓力測試可能把兩者一視同仁。這讓他很擔憂。
“銀行的壓力測試很有可能進行得很糟，”巴菲特的老搭檔、伯克希爾·哈撒韋公司副主席芒格也在記者會上說，“也許這整個就不是什麼好主意。”
“如果銀行不能從投資人手中募集到資金，就可能再次被迫接受政府的注資。政府目前已經擁有美國最大的幾家銀行的很多優先股股票，尤其是其中的一些優先股可能被轉化成普通股來強化銀行的資本結構。但是這樣會攤薄現有的股東權益，對他們的利益造成損失。”巴菲特說。
當地媒體上周六報道，花旗銀行會被要求增加100億美元的資本金，其他的銀行例如美國銀行，也可能收到類似要求。
對於現在華爾街流行的“太大而不能倒”觀點，巴菲特有不同的意見。
“太大而不能倒”一般是說金融機構如果太大，一旦出現問題，政府就不會放任不管。但巴菲特認為，美國政府正在進行壓力測試的大多數銀行，都不會由於太大而不能倒閉。如果政府一定要把重擔壓到自己身上，那麼，當壓力測試結果公布時，“我不知道政府將如何掌控那時的情形。”
巴菲特給出了自己的藥方：“如果聯邦存款保險局批准交易，我相信壓力測試中有15家銀行在資不抵債的情況下都可以順利找到買家而不用納稅人花一分錢。”
他同時補充道，“最大的4家銀行可能有所不同”。按照資產計算，目前美國最大的4家銀行應該是摩根大通、花旗銀行、美國銀行和富國銀行。然而這些滿是壞賬的銀行，誰會想買下，巴菲特卻沒有明說。 |
