中評社北京5月26日電／25日，幾乎全球各大媒體都對朝鮮二次核試爆進行了分析和評論。日本《讀賣新聞》報道說，朝鮮進行核試驗“會讓中國感到困惑”。作為六方會談“議長國”的中國被夾在日本、美國與朝鮮之間，正在摸索重新舉行六方會談，朝鮮卻突然進行核試驗，這必然導致聯合國展開加強制裁朝鮮的討論，也讓中國“陷入艱難應對的境地”。路透社預言，這次核試驗“將會激怒北京”，但它認為中國“不可能支持安理會通過任何新決議對朝鮮採取更加強硬的制裁措施”，“中國將在憤怒與擔心朝鮮把六方會談變得不可挽救之間進行小心的權衡”。
美國《華盛頓郵報》說，這是朝鮮三年來所進行的第二次地下核試驗，也是朝鮮今年以來所採取的“不斷升級的挑釁性行為的一部分”，是對奧巴馬政府的一次挑戰。該報稱，朝鮮之所以再次進行核試驗，可能是因為平壤盤算著它將能從核試驗中獲得“外交收益”。2006年的那次核試驗迫使布什政府直接與朝鮮進行談判，包括把朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中删除。
英國《衛報》說，朝鮮“冒著進一步遭受國際社會孤立的風險”在25日進行了核試驗，這加重了人們的擔心：朝鮮離擁有在遠程導彈上安裝核彈頭的能力越來越近了。韓聯社引用韓國學者的話稱，朝鮮的強硬措施“顯示出朝鮮指導層的焦急心態”，在朝鮮最高領導人金正日的身體健康狀況以及未來接班人不確定的情況下，朝鮮與美國的關係遲遲沒有緩和，因此採取這樣強硬的措施，以加大與美國談判的籌碼。
多名中國知名學者支持更加嚴厲地制裁朝鮮
25日，20位中國最著名的國際問題專家接受了《環球時報》關於朝鮮核試驗問題的調查。結果表明，其中10人支持國際社會更嚴厲地制裁朝鮮，但另外10人反對國際社會這樣做；14人認為六方會談並未失敗，6人認為已經失敗；7人認為朝鮮手中的牌已經打完，13人認為朝鮮還有牌可打。
其中，人民日報高級記者丁剛認為，朝鮮核試爆並不意味著美國的對朝政策已經徹底失敗。相反，朝鮮核試爆明顯是美國縱容所致。六方會談的其他各方在談了幾年後都成了配角，不得不把解決朝核問題的最後希望寄托在美國身上，因此這不能說是美國的失敗。美國心知肚明，它越是不看重朝核問題，周邊國家就越著急，也就對美國更加有利。
清華大學教授孫哲分析說，朝鮮是在進行“核訛詐”。他說，朝鮮是在利用當前時機——韓國前總統盧武鉉自殺，美國駐日大使剛剛到位，以及奧巴馬政府內部“知朝派”專家少——期望借此進一步實現其戰略目的。 |
