|
| 圖為中國目前最大的漁政船——中國漁政311船在南海海域執行維權任務。 |
中評社北京6月12日電（評論員 鄭澤民）據媒體報道，6月1日，新加坡副總理兼國防部長在第7屆五國聯防國防部長會議期間稱五國聯防（FPDA）會視情況而決定要否包括南海，並對協防馬來西亞應付南沙武裝衝突問題採取模糊立場。6月2日，美國國防部長蓋茨在菲律賓稱：“美國對南沙群島問題並沒有立場”，“我們一直都希望所有有關方面可明確地，和平地解決問題。”
最近，由於《聯合國海洋法公約》要求在1999年5月之前批准公約的各締約國需在2009年5月前提交領海基線聲明，東南亞有關爭端國家紛紛向聯合國大陸架界限委員會提出劃界案，由此引發了南海問題的一個新高潮。在此期間，有關南海問題的各個方面走馬燈似的幾乎都出來表演了一番，從單獨提交劃界案到聯合提交劃界案，從稱中國為盟友到要利用美國抵抗中國“侵略”，從要用軍艦“驅逐”中國漁政船隻到聲稱南海不會發生衝突，從加強海上軍備建設到部分政客聲稱應和平解決爭端，等等，不一而足，喧鬧一番而後歸於沉寂。
不期突然冒出一五國聯防協定，而且要視情況而決定要否包括南海，並對協防馬來西亞應付南沙武裝衝突問題採取模糊立場，五國聯防協議何方神聖？
五國聯防協議是英國、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞、新加坡五國在1971年簽訂的一項多邊協定，內容主要是當馬來西亞或新加坡遭到攻擊時，協議國採取的反應和援助。20世紀60年代末70年代初冷戰方酣，作為馬來西亞和新加坡原宗主國的英國勢力江河日下，難以承擔《英馬防務協議》帶來的責任，有意退出東南亞地區；而美國也拋出“關島主義”，在東亞尤其是東南亞進行重大戰略調整，美國承擔條約義務但鼓勵亞洲盟友自己承擔國內安全和軍事防務的責任，美國避免捲入越南式的戰爭。美英的戰略調整使原來在安全上依賴美英的馬來西亞、新加坡感到恐慌，在此情況下，《五國聯防協議》應運而生。 |
