|
| 李家泉：在兩岸紅、藍、綠三個政黨中，我希望共產黨這方面可以起協調作用，從而由現在的紅藍對話，發展到紅綠對話，藍綠對話，將來再發展到紅、藍、綠三方一起對話。 |
中評社香港6月13日電／北京著名台灣問題專家李家泉在<<海峽導報>>發表文章說，本月10日，國台辦新聞發言人正式宣布：國台辦內決定設置一個政黨局，准備開展兩岸政黨間的交流。對於此，我是舉雙手贊成的。
大約兩年前，我曾向有關方面的高層提出一個書面建議，即成立一個民間性的兩岸政黨交流協會。但沒有采用，後來據說刊登在一個內部刊物上，我只收到了稿費，但什麼都未說明，也始終沒有見到這個刊物，自己也從未主動去查詢和索取這個刊物。這個建議，至今下落不明，我想大概是轉作有關方面參考了。
如今，國台辦也就是中台辦，成立了一個政黨局，雖與我原來設想的政黨交流協會不同，一個是官辦的，一個是民辦的；一個是作為政府行政機構，一個是屬於社團協會性的。但其功能和效果估計大體是相同的，也許官方設置這樣一個機構，其在領導、運作、功效以及經費籌措上，都較之民間好辦些。
我當初之所以有設置政黨協會的想法，主要是覺得國共之間已有溝通管道了， “國共論壇”便是其中最重要的一個。而共、民之間，即共產黨與民進黨之間，連一個起碼的公開的溝通平台都沒有，這是“一條腿走路”，而不是“兩條腿走路”。一方面，國共之間無論是官方的還是民間的，交流交往上都越來越密切；而另一方面，共、民之間，因為缺乏溝通管道，相互間的交流和交往不暢，已經不僅是關系冷落，而且是越來越有些緊張了。有不少民進黨人，綠營團體，大有“斯人獨憔悴”之感。我有一個公式來形容這種發展趨勢，那就是：“失落感→情緒化→失常化→街頭暴力發洩化”。國共關系越密切，雙方領導人握手次數越多，他們就越是不滿，越加憤慨，越要反彈。藍綠之間的“心結”，本來就結得很深，如今你共產黨“親藍疏綠”，綠營能不火大？長此下去，這對島內和諧、兩岸和解、台海和平，絕無任何好處。我正是出於這樣考慮，才建議成立一個民間性的政黨交流協會的，意在使大陸與綠營政黨有一個溝通對話的平台。當然，這不僅是對綠營政黨，也可以對藍營政黨或其他政團。但僅就綠營來說，因為他們抵觸情緒大，也對此很敏感，那就先“民對民”，以後再考慮“黨對黨”。
如今情況似已有了新的變化。有關方面可能考慮：既然共產黨對藍營政黨可以是“黨對黨”對話，為什麼不可以對綠營政黨也來個“黨對黨”對話？現在國台辦的政黨局既已成立，我想為了便於進行，建議雙方對話時都不要再先設前提，雙方可以輕鬆點、自然點、隨便點。積以時日，雙方可能在某些方面逐步取得“共識”，這就是我們所希望的。事緩則圓，欲速則不達啊！還有，在兩岸紅、藍、綠三個政黨中，我希望共產黨這方面可以起協調作用，從而由現在的紅藍對話，發展到紅綠對話，藍綠對話，將來再發展到紅、藍、綠三方一起對話。也就是說，應在兩岸各派政治勢力中，架設一個“心橋”，來一個大對話、大交流、大和解、大團結，共奔中華民族偉大複興的光榮事業，豈不更好？但願中台辦、國台辦新設的這個政黨局能起到這個作用，我個人翹首以待。 |
