中評社香港6月22日電／香港《文匯報》今天發表題為“兼顧各方利益 妥處正生遷校”的社評說，律政司司長黃仁龍昨日表示，政府支持正生書院遷往梅窩，但亦樂見鄉議局提出多個選址建議。正生書院亦對遷校選址持開放態度。針對正生書院遷址一事引起的巨大爭議，社會各界通過不同方式表達關注和提出建議，具有積極意義，值得政府重視和研究。當局應秉持開放、理性、多元的思維方式，在充分吸取各方建議、協調各方利益的基礎上，盡快制定出正生書院遷址的最佳方案。同時，部分政治人物不應把正生書院遷校問題政治化，將正生學生推到爭拗的磨心位置，這並非真正關心正生學生，而是一種不負責任的態度。
社評指出，正生書院計劃遷往梅窩可謂一波三折，圍繞支持和反對意見，在全港引起巨大反響。其後，各方表現漸趨理性。鄉議局向政府提交四個位於新界的地點，作為正生書院搬遷的新選址。正生書院校長對梅窩以外的校舍選址，亦持開放態度。政府表示，會與各有關方面共同努力，希望早日確定正生書院的選址。社會各界對正生書院遷址計劃提出各種建議，體現了對正生書院的關心和支持，有助各方增加了解和互信，逐漸達成各方均能接受的最佳方案。
社評稱，由於正生書院現時校址地理位置較為危險，例如面臨大石滾下、山泥傾瀉等問題，環境衛生不理想，校舍亦太小，因此另選校址已是刻不容緩。但遺憾的是，部分議員卻將問題政治化，不是以開放理性的態度解決問題，而是將正生學生與梅窩居民置於對立位置，務求令矛盾激化，這並非真正關心正生書院，而是借正生學生進行政治抽水，是很不應該的。政治人物應以香港整體利益為重，理性解決爭議，而非趁火打劫，從中漁利。
社評認為，今次事件亦值得當局汲取經驗教訓。正生的遷校申請早在06年便已提出，但問題卻一拖再拖，直到最近才諮詢區議會及梅窩居民，事前亦無開導工作，以致引發居民不滿。當局應檢討原先的工作方式，認真研究各種建議和意見，制定出最符合正生書院利益的遷址方案。 |
