|
| 解放軍實戰軍演。
|
中評社北京6月26日電／評點世界軍情動態，探索未來戰爭空間，中央人民廣播電台一南軍事論壇內容如下：
主持人：美國國防部長蓋茨6月18號說，美軍需要增強適應性，以應對未來在地區衝突中面臨的威脅，同時打贏兩場戰爭的理念，已經不再適用，那麼蓋茨為什麼要提出應該要提高兩場戰爭的戰略，做出這種調整是處於什麼目的呢？
嘉賓：蓋茨這個講話實際上是美國軍事戰略方面長期思考的結果。實際上從2001年拉姆斯菲爾德上台的時候，當時的五角大樓就放出這樣的風聲，說準備對打贏兩場戰爭的提法提出調整，當然絕不僅僅提法的問題。
它反應出冷戰結束以來，美國這種戰略調整。美國長期以來它所謂的兩場戰爭，它是一個冷戰的產物。在冷戰期間當時美國還不是這麼提的，當時美國提的是打贏兩場半戰爭，它這個兩場半，當然是不同的地區，比如歐洲地區一場，亞洲地區一場。實際上他非常明確指向是什麼？一方面與蘇聯打、一方面與中國打，兩場，還有半就是另一方面與另外一個反叛國家，這個國家可能非洲、可能在中東，也可能在東南亞，你比如說像越南這樣的，都有可能。
他當時想著是兩場半，這是他提的最高的時候。後來隨著實際上他所謂半場戰爭就是越南戰爭，越南戰爭陷入泥潭，比如他打兩場半，他半場戰爭都打的非常困難，最後不得從東南亞撤出。實際上從東南亞撤出之後，美國當時就已經做出了調整了。就在70年代末期，他當時已經把他所謂打贏兩場半戰爭調整為打贏一場半戰爭，它也覺得像打贏兩場半胃口太大，顧不了那麼多。當然他還有一些特殊的考慮，因為當時在越戰進行到中途，中美關係發生很大的改善。中美直接交戰的可能性大大降低了，那麼在這種情況下，它把它的兩場半戰爭調整為一場半，一直到蘇聯解體以後，一場半戰爭重新被打贏兩場地區戰爭取代。
比如東亞打一場、中東打一場，它指的是這個。91年海灣戰爭實際上就是在這個理念下進行的，但是就隨著9.11事件發生，實際上我們說布什政府上台就想調整，9.11事件對美國衝擊非常大。它現在至今為止，美國把伊拉克戰爭、在阿富汗戰爭，一方面他們並沒有列入戰爭，就是標準的戰爭，國家與國家之間的戰爭，他沒有列入。它做反恐作戰，反恐作戰概念在美國完全不一樣，包括國會撥款就是反恐戰爭款項都是在單獨的款項之外，不是在國防撥款之內的，它作為一個特殊的撥款。所以說它沒有列入所謂兩場之內，但是他現在也感覺到阿富汗和伊拉克兩場戰爭就對他一種影響和這種牽制非常大，它戰略資源大量投入。 |
