中評社北京6月27日電／共同社今天發表署名文章指出，日本的四名前外務事務次官就日美安保體制的“黑暗”部分－“攜帶核武器入境”密約做出了詳細證言。密約所引發的“國家謊言”與津輕海峽等5個重要海峽的領海範圍限制有關這一事實也得到證實。證言還揭示了歷任外務次官全權管理密約並僅將密約內容告知“所信賴的首相和外相”這一事實。
文章稱，媒體進行相關報道後，日本政府依舊按照以往的方式予以應對。官房長官河村建夫稱“歷代首相和外相都明確否認了密約的存在”。但是，一直把密約當作國家政策進行傳承的外務官僚首腦們親口提供了證言。與證言內容一致的相關文件近10年來在美國被相繼公開。日本政府單純否定密約存在的做法如今已經無濟於事。政府應該成立調查機構究明事情的全部真相，並向國民公開所有相關信息。
該核密約將美軍載有核武器的艦船通過或停靠日本的行為排除在《日美安保條約》規定的“事前協商”對象之外。10年前在美國國家檔案館發現的機密政府電報曝光了這一巧妙安排。這封落款1963年4月4日的電報是時任美國駐日大使賴肖爾發給國務院的。電文中明確顯示，時任日本外相的大平正芳同意美方關於載核艦船通過或停靠日本的行為不是“攜帶核武器入境”的這一解釋。
1960年《日美安保條約》修訂時岸信介政府與美方共同製成的英文“秘密議事錄”於2000年被發現。議事錄中寫有密約的核心內容，即美軍艦船和飛機攜帶核武通過、停靠或飛至日本時，將作為事前協商的例外，遵照通常不受限制的“現行手續”處理。
據前次官們說，岸信介政府之後的池田勇人政府很可能没有繼承“秘密議事錄”。因此，賴肖爾不得不就密約再次向日方做出說明，大平對密約表示了同意。記載這一經過的內部文件保存在外務省內，由歷任次官傳承。
前次官們為何選擇在這個時候開口？其中一人認為應該引進核武器以作為遏制力，強調“為了修改‘不擁有、不製造、不引進’的無核三原則，應該對事實關係加以整理”。還有的前次官是為了批判被以往國會答辯所束縛的僵硬的官僚體制，赤裸裸地描述了密約的真相。
文章最後指出，四名前次官有著共同的想法。他們都理所當然地認為，既然作為密約當事一方的美國政府公開了相關文件，日本仍加以掩蓋的做法已沒有任何合理性。“國家謊言”早應該被終止了。
|
