在趙剛看來，如果綠壩能夠提供足夠好的安全補丁，仍存在可以解決上述問題的可能，但留給綠壩的時間並不多。
“他們做好準備了嗎？他們的網絡資源能夠應付上千萬的用戶部署補丁嗎？”趙剛抱怨說，這些問題，到時候很可能還是“由安全廠商幫他們解決”，但這要冒大規模用戶訪問導致網絡癱瘓的風險，一款暴風影音就導致全網癱瘓的例子“是很可能被復製的”。
過濾技術也成為網民質疑的另一個焦點所在。除了“加菲貓太黃，所以被過濾”的圖片過濾技術之外，安裝綠壩之後，天涯、貓撲、優酷、校內、QQ空間、開心等網站用戶發現，他們再也無法登錄網站。
6月30日，記者以網絡管理人員身份聯繫綠壩軟件網站的監測方，負責一部分綠壩軟件白名單（即可以上的網站清單）維護的中國軟件評測中心，工作人員記下記者報出的無法登錄的網站網址後表示，他們會核實情況，如果網站確實沒有問題，“應該可以上”。
另一個問題來自上網本。到目前為止，綠壩僅推出了針對32位Windows的版本。但眾多低價位的台式機，以及2009年預計可以達到近200萬台的上網本，裝的都是Linux。如果嚴格按照《通知》規定執行，它們都將不能繼續出售。
過濾軟件的江湖
飛象網CEO項立剛絕沒有想到，為綠壩說幾句好話，讓他變成了一個千夫所指的焦點。6月10日，項立剛在博客上，提到自己有個10歲的兒子，一直想找這樣一款軟件，經過試用，他覺得這款軟件“還挺好用的”，還認為“做點好的事，也有人站出來反對，真是讓人煩。”
截至6月30日，這篇博文被點擊了45000次，2000名憤怒的網民在文章後面發表了評論。而項立剛隨後一篇博客中提到“網上那些關於監控和隱私的猜測，我是完全不相信的，工信部沒有這個工作職能”，則引起了更大的爭議。項的名字也隨之成為網絡搜索熱詞。
“我覺得網上那些對綠壩安全性的質疑很可笑。”項立剛對南都周刊說，“Windows漏洞最大，他們怎麼不說？我很清楚工信部的職責範圍，他們連網吧都不管，怎麼會管到個人隱私？我問了下有關部門，綠壩所謂的強制安裝，其實連預裝都算不上，只是放在那裡給用戶選擇使用，用的時候打開，不用的時候關掉。”
“很多質疑綠壩的人，根本沒真正使用過它。”項說，“比如，大家爭議的3分鐘自動截圖，其實可以在軟件里改成任意時間，也可以關掉。”在他看來，要求凈化網絡的聲音一直存在，但一些協會和團體沒有力量推動這件事，在這件事中，工信部出錢出力卻被罵得最多，是不公平的。 |
