|
| 民進黨召開臨時中評會開除范振宗、許榮淑黨籍，陳金德（中）面對媒體一連串提問，險些招架不住。 |
中評社台北7月28日電（記者 黃筱筠分析報導）民進黨昨召開臨時中評會開除范振宗、許榮淑黨籍，黨中央隱然就是幕後黑手，卻要中評會扛起責任。幾近半數中評委缺席與主委陳金德私下抱怨，都表現出中評會的無奈。委員們的無奈或許黨中央有辦法安撫，但黨內制度走樣，會不會導致反彈四起，後續值得發展。
昨天的臨評會，陳金德面對媒體一連串提問私下表示，險些招架不住，最後竟脫口說出，“你們就直接說中評會擴權好了。”陳金德的說法透露了，臨評會鍘許、范兩人似乎是奉命而為。
論民進黨制度，中評會屬不告不理，也就是中執會未提案處理違紀案，中評會是不會召開。且根據黨內規定經中評會決定之違紀案，不得再行異議，也就是上周決議將兩人停權3年的決議，基本上不得有異議，就連中評委也不能有異議。但陳金德卻說上次決議有但書，若兩人繼續傷害黨就從重量刑，並且透過黨中央蒐集兩人在媒體言談的資料。
也就是說，昨天的中評會完全沒有中執會提案，是中評會主委主動召集，這是很少見的案例。而且界定兩人傷害黨的言行又是由黨所蒐集的資料，非常不客觀，等於中評會原本應是中立的機關被黨中央綁架了。
除了中評會立場有失公平性，一開始中執會通過的決議是黨內公職不得參加兩岸論壇，否則將祭出黨紀。但是許、范兩人並非黨公職人員，中評會的說法是，兩人擔任過要職，是黨內重要人物，也屬於中評會調查、裁決的範圍，這樣的說法似乎有點勉強。
因此對於范、許兩人的黨紀案，從一開始的處理就錯了，中間中評會算是“自主性決定”將兩人停權3年時，黨中央又不滿意，態度轉趨強硬，伸手介入中評會處理，中評委的不滿是可以預料的。現中評委共有11人，昨天才出席剛好過半6位，甚至連大動作提復議案的邱議瑩都以重感冒為由缺席。中評委的缺席，是否是不願淪為黨中央操控的沉默抗議。
未來如何讓黨內被懲處的人，信服違紀處理是公平的，恐怕黨內會醞釀一股反彈力量，黨中央若不好好疏通，很可能讓第三勢力坐享漁翁之利。 |
