將研究由國家統一核算省級GDP
GDP 作為判斷宏觀經濟形勢的核心指標，它的數據質量一直是統計部門的工作重點。近年來，為了力求GDP的核算結果反映實際，國家統計局做了一系列工作。一是建立部分服務行業抽樣調查制度；二是建立和規範了一些管理部門的服務業財務資料報送制度；三是建立了工業企業成本費用調查制度，改革傳統的工業增加值核算模式；四是進一步改革GDP核算方法，使之更加符合國際核算準則；五是建立了GDP數據的修訂制度。核算GDP需要大量的基礎數據，而提供這些基礎數據的時間長短不一，有的基礎數據在年後或季後很短時間內就要提供，有的需要經過較長的時間，比如一些財務決算資料、財政決算資料提供的時間較晚。核算工作中，要根據不斷獲取的更全面、更可靠的基礎資料重新核算GDP，形成GDP的修訂數。目前，同一個GDP按照時間順序會發布三次，第一次發布的GDP是初步核算數，第二次發布的GDP是初步核實數，第三次發布的GDP是最終核實數。六是加強對GDP基礎數據和GDP核算結果的評估。在國家層面，核算GDP並不是簡單地使用各地區上報的基礎數據，而是先評估，後核算。通過評估，重點修正那些與實際情況反差明顯的基礎數據，以確保國家的GDP真實地反映經濟運行狀況。
下一階段，圍繞提高統計數據質量，國家統計局將加大工作力度，重點做好以下幾方面工作：一是研究國家統一核算省級GDP的實施辦法，從根本上解決地區與國家GDP差距過大問題；二是加快推進有條件的(主要是大中型)企業聯網直報，即由企業將原始數據直接上報國家統計局，減少中間匯總環節；三是認真研究和改進對統計數據的評估辦法。在目前評估辦法的基礎上，針對各主要統計指標，分別制定出具有科學性、可操作性和具有約束力的嚴格的數據質量評估方案；四是以新修訂的《統計法》的頒布為契機，進一步加大統計執法檢查力度，嚴肅查處統計上弄虛作假行為，維護統計工作的嚴肅生和統計數據的真實性。
不能唯GDP論
GDP是反映一個國家或地區生產成果的最綜合指標，也是判斷宏觀經濟形勢的最重要指標之一，GDP的這類功能是必需肯定的。但是，GDP與所有統計指標一樣，不是萬能的，都有局限性。誇大GDP的用途，過分強調它的作用，只會產生負面影響。
就GDP本身來講，許多重要方面它並不反映或反映的不全面。比如，GDP雖然扣除了生產過程中的中間投入，但這些被扣除的中間投入不涉及生態環境成本，也就是說，生態環境的惡化不直接影響GDP。又比如，許多與民生密切相關的方面也不能從GDP中直接反映出來。當前收入分配差距過大是一個敏感的經濟問題，也是一個社會問題，但是GDP中並不包括不同群體的收入分配信息；產品質量和安全問題也是一個大問題，遺憾的是GDP也不具有反映這方面情況的功能；就業雖與GDP相關度較高，但對應關係也不清晰，不同地區、不同發展階段、不同技術水平下就業與GDP的關係都不一樣，也不穩定。因此，不可能簡單地從GDP推斷就業狀況。所有這些情況說明一個事實，即不能唯GDP論，只看GDP，不看其他方面。 |
