■解讀
價格——各退一步
與去年的長協價相比，中國鋼企與FMG達成的粉礦價格下降了35.02％，塊礦價格下降了50.42％。上述價格明顯低於稍早前大多數日、韓、歐鋼企與三大礦企達成的價格，比新日鐵與力拓達成的價格分別便宜2美元／噸、7美元／噸。儘管如此，降幅與當初中方確定的底線——澳礦降價約40％尚有差距。
對此，中鋼協秘書長單尚華昨天表示，當初的底價“並不是亂定的”，而是由中鋼協會長辦公會根據鋼企的成本、利潤等情況協商確定的。中國鋼企認為目前談下來的價格是可以接受的，因為在鋼鐵市場好轉的背景下，已不可能再堅持原定底線。
協議——各取所需
拿下中國首發價的並非人們此前猜測的巴西淡水河穀，而是一直被看作對談判作用不大的FMG——這是中鋼協早已謀劃好的結局，還是臨時更換了談判對手？
昨天，FMG相關人士告訴記者，談判陷入僵局對中澳雙方都有不利影響，FMG與中方的談判是最近才開始升溫的。不過，中方早已為此“鋪好道路”。今年談判開始時，正是中方將FMG首次拉入了談判陣營。當新日鐵與力拓達成首發價後，單尚華隨即會見了淡水河穀和FMG的高層。至此，這顆早已潛伏下的“棋子”率先與中國達成“中國價”，一舉破解了談判的僵局。
如果說中國通過FMG打開了鐵礦石談判的突破口，價格協議的達成更多的是象徵意義的話，FMG則拿下了更多的實際好處。一方面，其產品找到了包銷地，另一方面，它還拿到了一直尋求的融資保證。FMG首席執行官安德魯昨天告訴記者，FMG之所以要融資，是為了更好地與必和必拓、力拓等巨頭競爭。FMG執行董事史貴祥則表示，中國為了自己的利益，將幫助FMG發展壯大。
■專家觀點
中鋼企節省4000萬美元
我的鋼鐵網咨詢總監徐向春給記者算了一筆賬，一噸粉礦比力拓便宜2美元，根據協議承諾，中國鋼鐵企業今年按這一價格進口2000萬濕噸鐵礦石，就能節省4000萬美元。
安德魯一語點明，“中國鋼企將以更優惠的價格在市場上競爭。FMG注意到，中國鋼材價格雖然在過去的3個月中幾乎翻了一番，但在過去的10天內卻降低了大約20％，這反映了中國鋼鐵行業面臨的持續波動”。
徐向春表示，目前，我國每年進口巴西礦約1億噸，澳礦中力拓約9000萬噸，澳礦中必和必拓6000萬噸，現在FMG有5000萬噸的產能，如果未來能出來三五個FMG，我們就能擺脫三大礦山的控制。事實上，中國的首鋼、武鋼、鞍鋼等不斷地投資海外礦山，支持中小礦山做大做強，正是在做這個事情。
“這是一個積極信號。”對外經貿大學中國WTO研究院信息中心主任張軍生說，“對於中國和其他幾家鐵礦石公司的談判，可能帶來心理上的積極暗示和行動上的借鑒意義。”
商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場部主任趙玉敏指出，此舉對雙方來說都是一種機遇。對於未來的鐵礦石談判，也會有積極的影響。 |
