|
| 座談會在中評社台北會議室舉行 |
中評社香港9月16日電／編者按：今年5月間，中國評論通訊社、《中國評論》月刊在中評社台北會議室舉辦座談會，邀請前民進黨“立委”林濁水、民進黨文宣部主任鄭文燦、台灣社秘書長羅致政、台灣國際法學會副秘書長李明峻、馬偕護校助理教授賴怡忠、台灣智庫研究專員高嘉瑜與會，並由台灣戰略學會秘書長王崑義教授主持，全面探討了517之後民進黨的發展路向與前景。3個多月過去，我們看見，民進黨發展路向與大陸政策處在激烈的搖擺之中。對比之下，今年5月間的座談會見解，不少是具有預見性的，值得重溫。《中國評論》月刊九月號刊登了與會者的發言全文。
王崑義：開場白
感謝各位新朋友、老朋友出席今天由中國評論月刊所舉辦的這一場論壇。今天討論的主題是，517之後民進黨的發展路向與前景，特別是民進黨的兩岸政策、對大陸政策的走向。
517遊行是繼去年830遊行、1025遊行之後，綠營舉辦的第三次大型的群眾遊行，也是民進黨在馬英九執政以後親自主導的第一次大遊行。
這次遊行的特質首先還是讓大家看到“反傾中”的色彩相當濃，顯然當前民進黨的政策主軸還是在“反”的一面，群眾運動並沒有讓人看到民進黨提出“正”面的論述，這也許是反對黨的宿命，似乎只有等到執政黨出現差錯，反對黨才有能力去提出“正”面的論述。
其次，這次遊行雖然是“反”，但遊行結束之後，民進黨高雄市長陳菊隨即束裝到大陸訪問，雖然陳菊的行動讓人有些錯愕，但陳菊的大陸行，未嘗不是在幫民進黨找出一個可以“正”面論述的機會。
這裡還可以看出民進黨的一個趨勢，那就是黨主席蔡英文顯然是站在“反”的一面，陳菊是站到“正”的一邊，兩個女人正分別走出“正、反”兩條路線，未來這兩條路線是否能“合”，將是攸關民進黨能否走出一條“新新中間路線”的關鍵，唯有“正、反、合”能產生辯證，應該才是民進黨再起的機會。
這一個簡單的觀察也許不是甚麼大道理，但應該可以提供大家一個思考的起點，所以從這個起點開始，我們就先請林濁水委員發言。 |
