|
| 蔡守訓法官對陳水扁提出嚴厲批判，意在以此判決讓為官者警惕，整飭吏治。 |
中評社台北9月12日電（記者 倪鴻祥分析報導）台北地方法院承審扁家弊案作出一審判決，陳水扁判處無期徒刑，褫奪公權終身。蔡守訓法官對扁身居高位卻濫用權力斂財提出嚴厲批判，也意在以此判決讓為官者警惕，整飭吏治。
一審合議庭認定，從檢方偵辦、起訴，一直到台北地院審理、判決，這段期間，隨時可見扁以政治力干擾司法審判的情形。包括鼓惑前往台北看守所探視他的綠營人士發動輿論、法庭外聚眾叫嚣抗議，以及法庭上的辯論攻防戰等等。
也就是說，對於扁對法院採取所有的“詭辯之術”法院無法一時作出反擊，卻可以在判決時作出致命的一擊，讓扁深陷司法審判難已自拔，也因為扁長期陷入囹圄，切斷與外界接觸的機會，讓扁對台灣社會的政治影響力愈來愈低。
陳水扁經台北地院依重罪、有逃亡串證之虞，裁定羈押並遭三度延押，第三次延押期限將到9月25日屆滿。
案經上訴、移審到台灣高等法院時，高院將再次上演是否續押的攻防大戰。雖然不能排除扁被釋放的可能性，但一審重判無期徒刑，代表扁罪大惡極。
若依過去法院承審重大貪瀆案件的例子，重大貪污被告一審重判後，移審高院接續羈押的比例相當高，若高院合議庭以不押也不致妨礙審判為由，裁定放扁，勢必會冒著社會輿論嚴重撻伐，質疑喪失司法正義的極大壓力。一審重判扁無期徒刑，等於在扁的面前，築了一道與外界隔絕的高牆，警惕貪官。 |
