|
| 扁家世紀弊案審判長蔡守訓。 |
中評社台北9月12日電／扁家世紀弊案，從2006年底的吳淑珍“國務機要費”貪瀆案率先開審以來，由審判長蔡守訓、受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞組成的合議庭，始終謹慎應對。昨日三人被媒體包圍時，嚴守“法官不語”，什麼話都不說，共同的反應是“想早點回家睡覺”。
三年前，從吳淑珍的第一庭開始，扁案合議庭三位法官就面對律師團強烈抗爭，不是從訴訟程序癱瘓審判，就是一再拉高到“憲法”層次，意圖遲滯進度。
扁不到庭聽判 見陳報狀才算數
中國時報報道，加上陳水扁還是當時在位的“總統”，手握全台資源，三位法官在無奧援下，表面上是審判吳淑珍，實際上卻是和掌握“國家”機器的陳水扁對抗，單純的司法案件，硬是被蒙上政治性。
正因為這種詭譎多變氛圍，三位法官深知單純的司法，難以抗衡行政權，更明瞭這件涉及“第一家庭”的空前弊案，不單全台關注，連全世界都關心。因此，三人決定各自分工，蔡守訓負責龍潭購地案、南港展館案和辜仲諒交付獻金案；徐千惠專攻“國務費案”；吳定亞專責洗錢和陳敏薰交付扁家千萬元賄賂案。
三人各司其事，合力鞏固事證，在曾和陳水扁交手的前例下，期望審好扁案，不能出差錯。期間更嚴守“法官不語”，一律不對外發言和發表對扁案的看法；開庭時，盡量讓被告和律師盡情陳述，小心的程度，有時連公訴檢察官都受不了，認為不該任由扁案被告漫天無止盡陳述。
|
