中評社台北9月12日電／聯合晚報今天的社論指出，陳水扁案一審宣判，“卸任元首”遭處無期徒刑，創下歷史難堪的一頁。他的支持者猶意圖抗爭，而多數民眾縱然欣慰正義伸張，恐怕仍感沉重。扁家的貪污案是“國家”的傷痛與恥辱，如今扁遭處重刑，社會需要療傷止痛，希望從這個醜聞中得到一點正面教訓。
社論說，扁案如此判決，藍綠雙方容或仍有過輕、過重之辯，但對整個社會具有心靈上的暮鼓晨鐘的作用。對“卸任元首”懲以重罪，具有重大的司法意義，確定了權貴犯罪受到與庶民同等審判的對待。台灣的政治制度，不但使一人一票選出“總統”，亦有司法機制將“卸任總統”的貪行繩之以法，這是民主法治彌足珍貴之處。
陳水扁曾經是台灣政治史上一名高明的行銷能手，也是最能煽惑人心的政治人物，所以他至今仍有信眾追隨。但另一方面，扁家的貪瀆行徑，就算在許多事實未被調查揭露之前，就已激起過大規模的紅衫軍抗議行動，使台灣瀕臨了一場巨大的社會動蕩。可以說，他是台灣社會分裂對立的一個關鍵因素。唯其如此，如若他的犯罪事實始終未能釐清，未能受到公正公平公開的調查審理，則社會的疑惑不能解答，正義不能實現，永遠有一個傷口難以彌合。
而必須承認的是，這件司法案件的審判，是在藍綠嚴重分歧與分裂的社會氣氛中進行的，它的判決結果仍難避免藍綠兩極的評價與解讀。稍可告慰者，根據聯合報系民意調查，在兩極意見之外，仍有近半數民眾認為這次司法審判“公正客觀”。社會的確需要這樣的中流力量幫助逐漸脫離偏見，也才能弭平爭議。
後續的二審、三審司法過程，仍將受萬眾矚目，司法人員因此必須更加“臨深履薄”，尤其在遵守程序正義方面要步步為營，絕不能有一絲漏洞落人口實。司法唯有展現廓然大公，才能拆解藍綠壁壘，而讓政治陰影遠離。而已在扁案漩渦中沉溺許久的台灣民眾，應該走出此一泥沼，把扁案回歸成一司法案件看待。司法的歸司法，政治的歸政治，讓老百姓從庶民日常生活中找到平靜。 |
