|
| 馮檢基氣憤地說：“你睇長毛、公民黨、民主黨，劍來劍往。插到呢，我見到周街都係血。” |
中評社香港9月13日電／社民連和公民黨分別提出五區請辭和集體總辭方案，民協昨日召開會議，但未有結論。不過，前主席馮檢基認為，應該在生死關頭，才採用集體總辭，並指若通過不民主的二○一七普選特首方案，泛民才應考慮總辭，回到街頭。
星島日報報道，馮檢基重申，“總辭等如自殺”，是只此一次的行為，應在最差情況下才使用。他認為，最敏感的時刻並非二○一一年或二○一二年，而是將來特首選舉是否真的民主，所以總辭應在普選特首的法例出台，即二○一五或一六時才使用，而且一旦辭職，就不能返回建制。被追問即是要等到下屆立法會才總辭，馮檢基稱這些事情“唔使急”。
馮檢基表示，民協到此刻最關注的仍是確保立法會廿三票否決實權，他們並未商討政改諮詢應否包括二○一七及二○的選舉方向，但現在民協正醞釀一些關於政改的提議，相信在下周能公布。
在一個電台節目上，馮檢基氣憤地說，社民連及公民黨在未有知會泛民其他成員，就公布各自的方案感到不滿：“你睇長毛、公民黨、民主黨，劍來劍往。插到呢，我見到周街都係血”。他指“兩個方案都要一齊做的時候，你又唔一齊坐底傾，我覺得係完全解釋唔到”，若各政黨“仲當泛民係朋友，係同路人”，就應該坐下來商討。
被問到公民黨黨魁余若薇點名叫馮檢基辭職時，馮檢基表明自己的議席是屬於民協的，需要跟從民協決定。但他直指公民黨的價值觀自相矛盾，公民黨提議在二○一一年總辭，卻又會再二○一二年再參與選舉，“你因為不滿意而辭職，無理由面對同一個制度、同樣方案、同一班人時，你又再入返去。”馮更強調民協選擇是否參與總辭並非因為自身利益，“離開議會最大損失不是民協，民協得一個議席”。 |
