中評社香港10月5日電／香港《信報財經新聞》今天社評說，以美國雷曼兄弟在去年九月倒閉起計，金融海嘯發生距今已逾一年，目前看來，全球經濟和金融市場暫告喘定，復甦是否來臨仍眾說紛紜，但風暴已經過去，像去年底一波又一波的金融機構倒閉潮應該不會再次出現，已成為各國政府的共識。
歐羅在今年初因東歐國家的財政危機而陷入風聲鶴唳之中，有評論甚至揣測歐羅可能無法撐住而解體，但歐盟成員國財長上周末在瑞典開會後表示，金融市場現已趨於穩定，經濟形勢也告好轉，但是危機之後歐盟各國的赤字總額已增加逾一倍，幾乎所有成員國的赤字水平都超過了歐盟《穩定與增長公約》允許的上限（即佔GDP總值不多於百分之三），為歐盟留下了長期隱患。為了應付這個“計時炸彈”，歐盟正在開始協調一套退市策略，為後海嘯時代做好部署。
社評認為，從今年第四季開始，後海嘯時代到底會如何影響各國的財政和金融政策，以及這個“新時代”會如何重塑全球金融市場的面貌，是往後觀察國際政經局勢的一條主要線索。
金融海嘯之後，發達國的經濟慘受重創，元氣大傷，發展中國家則繼續蓬勃發展，氣勢如虹，此消彼長，在上月底剛結束的匹茲堡G20峰會上，美總統奧巴馬正式宣布G20已取代G7成為制定全球經濟政策的主要平台，標誌著過去的七大工業國影響力開始式微。
話雖如此，G7的財長會議上周末仍高調地發表聲明表示支持美元，並強調美元危機是環球經濟目前須處理的“最後一個問題”；此外，G7財長會議又重申人民幣必須升值，以糾正全球貿易不平衡問題。在G7財長會議上唯美元及人民幣被提上主要討論事項，反映出中國崛起的影響力，也引證了所謂“G2”會議，即美國和中國磋商就可解決全球財金議題雖然誇張，但並非空穴來風；外電更引述G7消息人士指美國有意另起爐灶搞一個G4會議，即美國、歐盟、日本和中國，省卻了太多國家共聚議事的“麻煩”。
跟G2一樣，G4成事的可能性也微乎其微，因為被排除在外的國家將會竭力反對，很多國際議題難以得到共識，但從現實的角度看，大國的影響力始終是國際舞台的主導力量，以G20為例，印尼、墨西哥、土耳其等仍未成氣候，意大利則是“歐洲病夫”，她們的影響力非常有限。
社評指，G7財長會議把美元和人民幣議題並列，表面上是抬舉中國，但實際上西方大國要著手解決的，是由美國推動的“可持續及均衡增長框架”協議，這個框架協議主要是針對美國的龐大貿易逆差，而中國則是首當其衝受質疑造成不平衡的國家。
世事難料，美國是主催自由貿易、市場體系和全球化最力的西方大國，在九十年代中國討論應否加入世貿組織時，美國恃勢凌人，力促中國不應迴避全球化的大潮流，要開放市場，迎接競爭；當時不少反對中國加入世貿的評論都指出，中國入世等於把內地市場拱手讓予西方大國，從此國產貨品將無法和外國貨競爭，內地勢將淪為經濟殖民地；後來發生的事，證明反入世的一派大跌眼鏡，中國成為全球化和開放市場的最大受惠者，至於向來提倡自由貿易的美國則千方百計對中國貨設下種種保護主義措施。
在匹茲堡會議上提出“可持續及均衡增長的框架”，反映美國正開始修正其自由貿易理論，試圖徹底解決長期以來貿赤愈積愈大的禍根，中國過去賴以成功的增長模式，則到了不得不改變的時候。扭轉國際不平衡，人民幣是其中關鍵議題；日圓是國際可兌換但卻是釘住美元的低息貨幣，令日本央行無法完全主導自己的貨幣政策；中國對於人民幣完全自由兌換雖仍有保留，但如果要成為真正經濟大國，中國必須制定一套完全自主的貨幣政策，否則將無法擺脫受美國牽著鼻子走的日子。 |
