中評社台北10月9日電／陳水扁8日晚在台灣高等法院重開羈押庭中表示，自己有那麼多“國安”隨扈，根本沒法逃亡，反而就他所知，士林官邸或“總統府”通往機場的密道，“是給兩蔣與馬英九用的”。
台“最高法院”下午撤銷高院羈押陳水扁的裁定。“最高法院”認為，如何認定陳水扁會隱匿海外巨資、比一般人更熟潛逃方法，高院都沒說清楚。而“最高法院”撤銷高院羈押裁定，司法實務上相當罕見。
中央社報道，原本都交給律師答辯的陳水扁，後來仍為自己辯駁近1小時。他首先就羈押的必要性表示，馬英九台北市長任內特別費案被起訴貪污重罪，卻未遭羈押，證明重罪並非羈押的必要理由。
陳水扁批評特偵組一再以“海外巨額資金下落不明”當延押理由，他表示瑞士檢方在10個月前早已命令瑞士相關銀行凍結帳戶，自己還是靠妻子吳淑珍寫信，才知曉所謂海外5.7億遭凍結，他不明白檢方至今為何還要用這個理由押他；陳水扁講到此處，一度激動。
至於所謂“卸任總統”較一般民眾更知曉逃亡途徑，陳水扁則說，“海巡署”或民航局，甚至是黑道或跑船人，可能都比他更了解逃亡管道，他目前所知的士林官邸或“總統府”通往停機坪的密道，“那些都是給兩蔣和馬英九用的”，自己並不熟悉所謂逃亡途徑，此番辯詞一出，讓旁聽席一陣哄堂大笑。
陳水扁也再次說，目前“國安局”配給他的“國安”隨扈共有12人，已是最高規格，名為保護實則為監管，假使他有這麼多“國安”人員看管仍有逃亡之虞，“那麼其他重罪犯豈不是更該羈押？”他並多次向法官強調，自己一直以來都配合訴訟指揮，從未請假，“要逃早就逃走了”。
檢察官公訴部分，特偵組檢察官越方如反批陳水扁以及律師團，認為辯方一再斷章取義、扭曲事實，在每次審理或裁定羈押時就重複提出，假使被告與律師所言為真，為何審理裁定結果一再判決重罪或裁定羈押？
越方如強調，檢方目前從未接到瑞士方面的正式回覆，無從確認扁家海外款遭凍結一事的實情，而律師團一再質疑檢方隱匿事證，是將檢方扣上誠信的大帽子，想藉以脫罪，“希望這是最後一次被告方面扭曲事實”。 |
