|
| 有美國評論員呼籲奧巴馬婉拒諾貝爾獎委員會所頒發的獎項。 |
中評社香港10月11日電（記者 何耀雄編譯報道）挪威諾貝爾獎委員會“爆大冷”將本屆和平獎頒給美國總統奧巴馬引起國際社會嘩然，美國多份立場一向“挺奧”的主流大報也表示質疑，更有聲音呼籲奧巴馬婉拒獎項。白宮和民主黨也深知獎項實為“燙手山芋”，正著力低調處理此事。
委員會宣布決定後，評論員霍爾珀林（Mark Halperin）迅速在《時代》網站力陳奧巴馬得獎的五大弊處，指獎項會提高公眾對奧巴馬的施政期望；惹反對者憤怒；激起國內兩派分化；引國際領袖妒忌，加深外交工作難度；並成為國內輿論的取笑對象。
《洛杉磯時報》昨日更以“奧巴馬似贏實輸”為題刊發社論，指挪威諾貝爾獎委員會“過譽（Excessive praise）”的決定令得獎者相當尷尬。即使奧巴馬的得獎演辭寫得如何謙遜，也難以令世人信服基金會這個反常的決定。奧巴馬獲得了“和平諦造者”的榮譽，可他卻還在指揮著兩場海外戰爭，並正準備增派四萬軍人往阿富汗打仗。
洛時指基金會的決定難以理解。本屆和平獎不但令當事人尷尬，也令諾貝爾獎的光茫暗淡不少，這個獎項畢竟也是曾頒予德國前總理威利.布朗、前蘇聯領導人戈爾巴喬夫、德蘭修女及國際特赦、無國界醫生等名人和組織的。
委員會讚揚奧巴馬“為加強世界外交和人民合作造出非凡努力，”指他上任不久便向多個敵國伸出和平橄欖枝，又在開羅表示要與伊斯蘭世界重修舊好，也曾呼籲各國合力建立無核世界。
洛時質疑奧巴馬這些“成就”都還只是一些倡議而已，即使是跟達成大衛營和約的埃及總統薩達特（Anwar Sadat）和以色列總理曼拿沉‧比金（Menachem Begin）、簽訂北愛爾蘭和約的修姆（John Hume）與特林伯（David Trimble）和簽訂北越和約的基辛格與黎德壽等具爭議性的歷屆和平奬得主相比，奧巴馬也明顯是缺乏實質成就。
諾貝爾獎的創始人阿爾弗雷德.諾貝爾當年表示要將和平奬授予“盡最大努力調停各國紛爭、減縮全球軍備或組織和平會議的人，”洛時說，恐怕奧巴馬也不認為自己能符合以上條件。 |
