中評社香港10月14日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，都這時候了，還要胡扯什麼“阿扁們的選票”？！
文章說，本來已遭台灣社會唾棄，更因“控美案”（後來證實是“乞美書”）而讓綠營支持者也紛紛搖頭嘆息的陳水扁，明顯地感受到已遭受到 “邊緣化”的威脅。但是，陳水扁仍要擺“民進黨老大”的款，因而趁《玉山周報》對他進行“獄中專訪”之機，拋出“二零一二年民進黨不論誰代表參選‘總統’，我才不信有誰敢公開說不要阿扁們的選票”，對民進黨進行變相勒索。
確實，“阿扁們的選票”，確曾有效。這也正是在接任民進黨主席時，曾公開聲稱要“走出一條沒有陳水扁的路”的蔡英文，始終不敢與陳水扁作出切割的主要原因。實際上，“阿扁”確曾是民進黨多場選戰中勝選的保證，因其本人就是擅於煽情的演說家，而且懂得揣摸本土選民的心理，創造具有很強蠱動性的新名詞如“愛台灣”等，而大收旺場之效。而且，陳水扁當政時，大批親綠企業主或是自願或是被勒索大把大把地向陳水扁送錢，陳水扁則利用手中所掌握的金錢收買和控制民進黨的選將，使之有財力去套住“阿扁們的選票”。因此，在一段時間內，“阿扁們的選票”曾是民進黨勝選的“犀利武器”。那句傳神的“寧願肚子扁扁，也要票投阿扁”，就折射了陳水扁的吸票能力。就是在陳水扁貪腐案發之後，他的“魅力”仍在。在民進黨舉辦街頭行動時，由陳水扁帶隊的隊伍，陣容強於其他“天王”領銜的隊伍，而令到民進黨中央十分困擾，要與陳水扁分隔遊行路線。即使是在陳水扁被收押之後，還是有一些“扁迷”終日在台北看守所門外為陳水扁搖旗吶喊。這正是陳水扁拋出“阿扁們的選票”的信心所在。
然而，到如今，“阿扁們的選票”還真的具有那麼大的威力嗎？“扁迷”的選票還有幾多？單看去年初的“立委”和“總統”兩場選舉，陳水扁不也曾為民進黨提名的“立委”候選人站台助選？但卻兵敗如山倒。謝長廷正是吸取了這一教訓，深知“陳水扁站台”是“票房毒票”，不但是要與陳水扁拉開距離，而且也拒絕陳水扁為自己站台。
想不到，陳水扁為了要證明“阿扁們的選票”的“威力”，昨日就偏偏扯出此事來，起勁地埋怨謝長廷正因為要與他切割，才會敗選。還擺出了一大堆國際和島內的“經驗教訓”：“當年高爾與克林頓切割，所以輸了；麥凱恩與小布殊切割，也輸了；日本大選，小澤一郎因政治獻金案辭去黨魁職務，民主黨未與小澤一郎切割，贏了”，“連戰若不與李登輝切割，早就選上‘總統’了，也就沒有今天的馬英九”。
其實，陳水扁明顯是舉例錯誤。連戰之所以在二零零零年敗選，最主要原因是國民黨分裂，及李登輝明挺連戰暗幫陳水扁。連戰與李登輝分道揚鑣，是在“總統”選舉之後，而且主要原因就是李登輝暗中支持陳水扁。陳水扁還是要如此說，是佔了便宜還賣乖。
因此，所謂“阿扁們的選票”，其實是個假命提。何況，即使是真的有“阿扁們的選票”這麼一回事，若要將之與二零一二年“總統”選舉扯上關係，只不過是屬於自我膨脹。實際上，即使是現在，正如上述，“阿扁們的票”也在萎縮之中。因為在二零零零年形成“阿扁們的選票”的兩大因素，形象清新和綠色企業樂捐，都已崩潰和消失。其一、是陳水扁改革、清廉的形象已經崩潰，因而“寧願肚子扁扁，也要票投阿扁”的群眾基礎已不復存在。當初泛綠選民之所以堅定地支持陳水扁，而一些中間選民也願意給陳水扁一個機會，就是標榜“改革清流”的陳水扁，給他們帶來改革的希望。然而，陳水扁貪腐案的被揭發，已徹底地粉碎了他們的幻想，陳水扁比國民黨貪得還要凶狠。其二、“阿扁們的選票”的經濟基礎也已分解。吸引選票要靠組織戰和宣傳戰，而要打好組織戰和宣傳戰，除了要有傑出人才之外，更需要耗量大量錢財，少一個鏰也不行。陳水扁當政時，大企業主或是自願或是被威脅，源源不絕地向“玉山官邸”送上大筆錢財。本來，這些政治獻金是要交給民進黨中央的，但陳水扁卻將之當作是私房錢，除了部份匯往海外預留作日後流亡經費外，就是分派給黨內的候選人作選舉經費。在“扁案”揭發後，不但是陳水扁本人的海外存款被凍結，而且也沒有企業再愿意捐款。以致民進黨連年底選戰的三千萬元經費預算也還沒有著落。陳水扁沒有錢支應民進黨的候選人，又如何能再催生“阿扁們的選票效應”？
再說，陳水扁的這句話的另一個要點——“二零一二年‘總統’選舉”，是在兩年多之後。屆時，陳水扁貪腐案估計二審已經完結，甚至是已經終審定讞。儘管民進黨一路糾纏著陳水扁的“司法人權”不放，但卻並從未否認陳水扁貪腐的事實。再加上陳水扁自己無論是“控美案”還是“乞美書”的做法，連“獨派”也難以容忍，還有甚麼號召力？至多是還有若干“扁迷”而已，可能只佔選民的幾個百分點。光是看日前“最高法院”裁定陳水扁上訴得直，高院等法重開羈押庭的關鍵時刻，連“超級扁迷”高志鵬都毫不關心，卻跑去聽歌劇，就可“一葉落而知天下秋”了。
“阿扁們的選票”，只不過是自我澎漲的一個肥皂泡而已！ |
