|
| 挪威諾貝爾委員會10月9日宣布，將2009年諾貝爾和平獎授予美國總統奧巴馬。 |
中評社北京10月16日電／挪威最大的報紙《自由之路》（VerdensGang）10月15日披露，諾貝爾評委會的5名成員中有3人最初是反對將諾貝爾和平獎授予美國總統奧巴馬的。
10月9日，諾貝爾獎委員會宣布奧巴馬“因其在促進國際外交和各國合作的卓越貢獻”獲得2009年諾貝爾和平獎。據悉，“起初挪威的諾貝爾評獎委員會並未決定將諾貝爾和平獎授予奧巴馬，後來很多消息證實了諾貝爾評委會大多數的最初的判斷是對的。”
15日，挪威諾貝爾委員會秘書長倫德斯塔德仍舊聲稱“委員會的意見是一致的”。但委員會一名代表挪威右翼進步黨的成員於特霍恩則表示反對，原因在於她對奧巴馬信守承諾的能力表示懷疑。除此之外，兩名代表左翼保守黨的成員也對選擇奧巴馬持異議。而奧巴馬能夠榮膺諾貝爾和平獎是得到了諾貝爾委員會主席托爾比約恩.亞格蘭(Thorbjoern Jagland)和另一位代表勞動黨的成員的大力支持。
諾貝爾委員會由挪威議會指派組成，其成員代表他們各自的政黨但並不在挪威議會任職。
澳洲前外長：是男人就退回去！
奧巴馬獲得諾貝爾和平獎的消息震驚全世界，國外媒體紛紛持嘲諷的態度面對此事，甚至還有人表示這是一場陰謀，指出歐洲國家想藉此操控美國的外交政策。而前澳洲外交部長唐納(Alexander Downer)12日甚至公開撰文，呼籲奧巴馬“把獎退回去！”
諾貝爾獎9日公佈由美國現任總統奧巴馬獲得“和平獎”獎項，此結果可以說是跌破眾人眼鏡，也引發多國媒體大篇幅的討論。而且，因為奧巴馬自上任後並未做出重大改革，因此眾媒體多半持嘲諷的態度面對此事。BBC就評論表示：“這充分顯示：只要美國總統什麼都不做，世界就會和平。”
有保守派的評論人士則認為，頒發這個和平獎，是歐洲操控美國的一種方式，是“以氣候變遷為名，行經濟操控及約束之實”。也有人說，這是因為歐洲害怕奧巴馬變成“下一個布什”，所給予的“緊箍咒”，這頂帽子一扣上去，美國就不能增兵阿富汗、不能對伊朗採取行動。
另外，更有不少人認為奧巴馬應該退回和平獎，前澳洲外交部長唐納(Alexander Downer)12日甚至公開撰文，表示“奧巴馬是男人的話就應該拒絕領獎”，他也在同一篇文章中說道，諾貝爾和平獎評審對於這個決定是“愚蠢，無恥，或許還是不幸的”。
奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎，惹來外間質疑，但另一名前度得獎人、美國前總統卡特認為奧巴馬是應得的，因為奧巴馬改變了世界對美國的形象、停止嚴刑拷問囚犯，以及領導世界遠離核武。不過卡特承認，奧巴馬面臨的挑戰會相當艱鉅，包括重新啟動中東和平進程，解決美國與伊朗以及其他國家，長久以來的爭拗。 |
