|
| 肖天：“‘他×的’就是老百姓去跳，他在空中就翻一周，水花也會小啊，能因為他水花小，把冠軍給他嗎？” |
中評社北京10月16日電／十一運會還沒開幕，關於跳水比賽“金牌內定”的新聞報道沸沸揚揚，國家體育總局焦頭爛額。昨天，總局副局長肖天在正式場合表示，他們非常重視跳水分金的報道，消息一出就即刻調查，但“沒有證據，就不能亂說內定”。比較率性的他越說越生氣，最後竟然連爆三次粗口，令在場所有人愕然。
措施——展開調查否認“內定”
現代快報報道，昨天十一運會組委會召開了新聞發布會，在記者提問環節，有記者直接問肖天總局對“金牌內定”一事的回應。
“這個問題提得非常好，我是總局分管競賽工作的副局長，這幾天我們也注意到了，有人說跳水項目金牌都是賽前內定的，說是在分金牌，競賽部聽說後，包括我本人聽到後，都很驚訝，”肖天說，“我們一直在三令五申抓賽風賽紀，劉鵬局長在內部會議上也都多次表示過，一旦有違反，對當事人都要先免職後調查，如此重視，怎麼還會有人冒天下之大不韙？”
他表示，儘管很是詫異，但外界說得這麼凶，還是引起了總局的重視，“我們非常重視，即刻展開了調查，對跳水的競賽委員會，甚至對游泳運動管理中心，都進行了調查。由於中心副主任周繼紅也是當事人，我們直接找到中心主任李樺！”
在調查的最後，總局並不認同外界的猜疑，而是跟游泳中心說法一致，“（跳水金牌）根本不可能內定！”
質疑——“我想不通怎麼內定”
肖天說：“我搞競技體育幾十年，都想不通怎麼個內定法！”
他解釋說，跳水環節從助跑、起跳，到空中姿態、入水等，共有7個環節決定分數，“而且最主要的是，游泳中心昨天還專門說了一下，決賽階段的裁判都是選拔的，除了國際規定的7人，我們還採用了隨機抽取9人制裁判、5人制裁判，並在比賽前半個小時才公布人選，如果要內定某個人，或想分金牌，從操作手法上就很難——難道他能同時做好7個人或9個人的工作，甚至包括最後核定分數的裁判？”
肖天的說明，其實在揭黑幕的老裁判那裡，並不算什麼有效解釋，因為這位老裁判以及後來重慶籍裁判說的是，“周繼紅放出了風聲，裁判只能遵從”。不過，肖天並沒有提及此事——他的解釋，更多的是說外界沒法搞定裁判，而不是裁判要遵從周繼紅的“內定”。 |
