|
| 陳水扁期待藉“釋憲”案翻盤、出走台北看守所，如今已全面潰敗。 |
中評社台北10月16日電／台灣“司法院”秘書長謝文定下午舉行大法官會議解釋結果記者會，就“司法院”第1353次會議中，釋字665條解釋出爐，說明陳水扁羈押等四項結果並無違憲。
陳水扁期待藉“釋憲”案翻盤、出走台北看守所，如今已全面潰敗。
釋字665條解釋重點如下：
第一部份，就民事訴訟法及“憲法”第13條保障人民訴訟權之意旨並無違背。
第二部份，刑事訴訟法第101項第三款規定，所謂重罪羈押規定，予被告犯罪該款之罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或共犯證人之虞，則羈押之，在此範圍內，這款規定符合“憲法”比例原則，和“憲法”第八條保障人民申請自由，及第16條保障人民訴訟權意旨尚無牴觸，意即合憲解釋。
第三部份，即刑事訴訟法第403條第一項，關於檢察官中，法院所為停止羈押之抗告部份，與“憲法”第16條保障人民訴訟權之意旨沒有不符。
第四部份，本院關於申請命台北地方法院停止審理97年度第一號刑事案件，改依地方法院民國97年（2008)12月12日之分案結果進行審理部份，已無審理之必要，關於申請命該法院停止審理，本院則駁回不予受理。 |
