中評社台北10月16日電／針對扁案於一審台北地院審理時，因更換法官引發藍、綠雙方是否違憲重大爭議，大法官會議今天作出“不違憲”的解釋，這項“釋憲”案出爐後，對於陳水扁貪瀆官司的接續司法程序，將更加清晰，同時，也切斷扁的其他“幻想”；未來，對扁而言，無論是官司的輸贏，或是企盼能夠交保，都必須回歸至司法體系，“專心”進行這場司官。
聯合晚報特稿指出，之前，陳水扁為了達到交保或無罪開釋等目的，將司法案件政治化的企圖相當明顯，除了“運用”島內支持者外，甚至還“告洋狀”，演出向美國軍事法庭控告奧巴馬的戲碼，令輿論大譁。不但想將司法個案政治化 ，甚至國際化，最好搞成國際事件，看看可否能先獲交保。
扁案從陳水扁遭到羈押之後，陳水扁，人雖關在土城看守所，但腦子卻沒有閒過，可說是“想儘辦法”，以司法或司法以外的途逕希望跳開司法的羈絆，因此，絕食、出書、納喊等各種戰術紛紛出爐。
其中，最讓扁方期待的，不外是扁案一審更換法官可能有違憲之虞，並希望藉此解套，如今，大法官作出不違憲的解釋，再加上日前“最高法院”雖抗告成功，但高院仍不留情的再駁回其交保聲請，至此，扁該想想，接下來，應以何種心態來打這場將近過半場的官司了。 |
