|
| 高院上午開庭審理扁案，傳訊陳致中、黃睿靚夫婦出庭。（聯合報圖） |
中評社台北10月30日電／高院上午審理的扁家弊案，其中，陳致中遭台北地院告發涉犯貪污罪的後續處理，成了法律爭執的焦點，蒞庭的特偵組檢察官拋出貪污罪和洗錢罪，到底是牽連犯關係的裁判上一罪，還是個別獨立的數罪，請高院合議庭逕行審判，最後審判長鄧振球，要求特偵組陳報有關陳致中可能涉犯貪污的金額及時間。
由於外界一再質疑蔡守訓法官告發陳致中等扁家人涉犯貪污後，特偵組遲遲不作為，上午蒞庭特偵組檢察官又拋出到底是一罪還是數罪的可能法律爭議，攸關陳致中是否另犯貪污的認定，到底應由特偵組續辦，還是由審理高院的合議庭逕行審判，竟成了的燙手山芋。
聯合晚報報道，高院審理扁案，上午首度傳訊陳水扁兒媳陳致中、黃睿靚夫婦，以及吳淑珍胞兄吳景茂、陳俊英夫婦，四人當庭認犯洗錢罪，但致靚以要繳納上億元的罰金和公益金，遠超過本身的資力，要求合議庭能夠酌減，致靚的律師葉大慧並表示，不管是7．4億和5．7億元，目前都遭瑞士檢方凍結，根本無法動用，同時希望合議庭能細究陳致中是與直系親屬共犯洗錢罪，刑度應再減一次。
上午開庭時，蒞庭的檢察官首先對致靚兩人上訴部分進行陳述，檢方表示，一審原判決對致靚二人涉犯錢，諭知各併科罰金1億5千萬元，已超過洗錢防制法最高科罰五百萬元罰金的上限，且未具體說明理由，以及陳致中遭告發以他人發票詐領非機密費，與扁珍共犯貪污部分，請合議庭在審判時一併審酌。
蒞庭的特偵組檢察官林喆慧，先指責地院蔡守訓的原判決，一方面認定扁珍等五人，所涉洗錢與貪污有裁判上一罪的關係，因此只判扁珍的貪污罪，未對洗錢罪另為判刑，又未對陳致中等人可能觸犯的貪污罪進行告發。
林檢察官認為，既然地院對貪污和洗錢二罪，認定是具牽連關係的裁判上一罪，自應本於認定的一貫基準，在地院時就一併逕行審判，根本不該另行進行告發，如今，地院以公文告發，特偵組依法分案偵辦中，目前尚無法認定陳致中與扁珍共犯貪污。
對於檢方認定貪污和洗錢是不具牽連關係的獨立數罪，律師葉大慧在法庭中，公開贊同檢方的論調，還呼籲檢方應該堅定原來的立場，堅信原來的法律確信，並要求審判長對此明確表示到底是一罪還是數罪，以確定高院的審判範圍。
蒞庭“高檢署”檢察官林錦村提醒合議庭，表示基於裁判上一罪的法律效力，如果本案確定是裁判上一罪的法律關係，有可能出現輕罪的洗錢罪先行判決定讞，即使之後陳致中遭起訴貪污，可能因效力所及，而出現起訴的貪污罪被判不受理或免訴。 |
