|
| 與大陸簽訂ECFA，不只是要促進兩岸經貿往來，也形同台灣與其他國家能否簽訂FTA或RTA的先決條件，更是避免台灣經濟被邊緣化的主要關鍵。 |
中評社台北11月3日電／中央日報網路報2日社評說，歐洲商會日前呼籲台灣應儘速與歐盟簽訂“貿易振興措施”（TEM），並強調台灣必須儘早與中國大陸簽訂“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA），以排除與其他國家簽訂經濟協議的政治障礙。如此論調與台灣政府一年來的主張如出一轍，能否使台灣反對ECFA的聲浪降低，固然還有待觀察，至少證明國際間對於ECFA的重要性，普遍具有高度的共識。
社評說，歐盟是台灣第四大貿易夥伴，僅次於中國大陸、美國、日本，台灣則是歐盟第二十一大貿易夥伴，去年雙邊貿易達到四百七十七億美元；歐盟更是台灣最大的外資，直接投資達二百五十億美元，約佔全體外資的二十五％，較美國百分之十九與日本的百分之十六都高，可以想見歐盟對台灣經貿的重要性。然而，過去一年來，台灣產品歐盟市場佔有率大減，從第十三大貿易夥伴降為第二十一位；對台灣直接投資也從七十九億美元，減為十九億美元，減少百分之七十五，其原因固然與全球經濟危機有關，但與同期間韓國對歐盟貿易及歐盟對韓國投資都雙雙成長對照，不能不承認，台灣與歐盟之間的經貿關係，確實有待加強。
問題究竟出在哪裡？歐洲商會其實講得十分清楚。例如：目前台灣租稅過高、制度繁複、有礙競爭、歐洲企業因成本考量無法採用大陸服務；採用最低稅賦制計算海外所得，對國外企業與外國人士是一大利空；政府設立太多不必要的監管等等，都是歐洲商會認為應該改進的地方，我們當然應該虛心檢討，未來必須儘速改採國際標準，改變目前官僚文化，清楚劃分職務、加強責任制度等，以改善台灣投資環境。
但更值得重視的，毋寧是歐洲商會針對ECFA的建言。歐洲商會理事長畢彌堅就指出，由於全球各地經濟開始復甦，台灣政府需要因應亞洲各國自由貿易協定所帶來的競爭威脅，“與大陸簽訂ECFA攸關台灣出口產業能否維持競爭力，台灣應儘早簽訂，才能早日排除與其他國家（包括歐盟）簽訂經濟協議的政治障礙。”
無庸贅言，歐盟顯然是希望海峽兩岸能夠先談妥，以保證未來歐盟與台灣簽TEM也好，簽ECFA也罷，中國大陸不致強烈反彈。事實上，海基會董事長江丙坤不久之前訪問英國、瑞士，得到的訊息也完全一致，這些國家的官員都認為，兩岸關係改善，有助台灣與歐盟關係提升，而且“只要台灣與大陸簽訂任何形式的FTA，歐盟也願意跟進”。東協秘書長蘇林也表示，“兩岸必須達成某種相處方式，東協才會同時與兩邊交往合作”。
社評說，換言之，台灣與大陸簽訂ECFA，不只是要促進兩岸經貿往來，也形同台灣與其他國家能否簽訂FTA或RTA的先決條件，更是避免台灣經濟被邊緣化的主要關鍵。眼見我們的主要競爭對手韓國，己經跟許多主要貿易國家簽訂FTA或RTA，不只是世界上第一個同時跟美國、歐盟及東協簽訂FTA的國家，並正積極想跟中國大陸簽訂FTA，以免ECFA生效對韓國不利，在這樣的狀況下，台灣難道還能繼續以拖待變嗎？難道真要讓台灣的經濟大幅退步才甘休嗎？有鑒於此，我們誠摯盼望，民進黨千萬不要再一味盲目反對ECFA！ |
