中評社台北11月14日電／旺報今天發表評論文章說，由太平洋文化基金會所主辦的“兩岸一甲子”學術研討會，13、14日在台北舉行，兩岸與會專家都具相當的代表性及重量性，皆有學、政兩棲背景，專業不侷限於兩岸，而是遍及國安層次，一般以為這一次的研討會乃典型的兩岸二軌協商會議。
文章說，兩岸涉及政治議題主要包括“簽署和平協議”、“兩岸定位”和“台灣參與國際組織”等。今年台灣獲邀參加世衛大會，固然標誌著兩岸在政治議題上邁出了第一步，但眾所周知，這一步純粹是北京為了對甫上台的馬政府表示善意，“試點”性質較大。
因為，談到兩岸政治議題，不僅是高度敏感性，複雜與困難度極高，稍一不慎隨時可能破局，兩岸政府也都理解到個中的道理，因此處理起來小心翼翼。
文章說，馬英九上台後，旋即進行兩岸關係的“補課”工作，由於兩岸特殊的關係，經貿緊密互動後，特別是在MOU、ECFA即將先後簽署之際，政治議題看來已難迴避。北京方面早已透過各種管道釋放出兩岸進行政治協商的條件已成熟，且急於想了解台北方面的態度如何。
日前台灣“國安”核心幕僚趙春山提出兩岸政治協商的“三個準備”，外界普遍解讀是台北根本不想談，因為這三項準備的後二項：“國內共識”與“國際社會接受”，根本是不可能的任務。然而，趙春山說釋出這樣的訊息，表示台北方面：“想談”。他所講的“準備”，是指兩岸第一軌協商所需要的準備，而扮演二軌角色的雙方智庫，就需針對這個“準備”相關議題進行研究。這兩天登場的研討會，實質上就是兩岸協商的第二軌道。國辦台發言人楊毅在回答記者詢及時，也未否認這樣的說法。
就台灣內部共識而言，兩岸要進行第一軌道的政治對話的確條件極不成熟，近日大陸重要涉台學者上海東亞研究所所長章念馳撰文表示，要正確把握當前的兩岸關係，要擺脫急於求成的心理，要耐的住寂寞，要堅持先經後政，不要不適當地把難以解決的問題拿到條件不成熟的時機來解決，章先生的文章的確講到了關鍵之處。
然而，在長時間醞釀兩岸政治對話條件的同時，二軌方面的研究、對話卻是極其重要，也沒有條件不成熟的問題。同時，既然是二軌性質的交流，雙方應該不拘形式，不限議題，不被既有的政治框架與思維限制，廣泛地提出各項問題、各種方案，經過長時間的互動、磨合和相互理解，兩岸共同創造政治對話的良好條件，才有水到渠成的一天。
文章說，大陸方面這一次係由前中央黨校常務副校長鄭必堅率領28位重量級學者與會，鄭必堅為大陸和平崛起理論的設計者，是江澤民、胡錦濤兩位領導人國家發展總路線的核心幕僚，現在大陸的內政外交政策的行動指導方針：對外謀求和平，對內謀求和諧，對台海局勢謀求和解的所謂“三和理論”，也是鄭必堅於2005年所提出的。這次大陸派出這樣的陣仗出席，背後所代表的含義，絕對不容小覷。我們期待兩岸重要學者與前政府官員能激盪出火花，能提出既創新又具建設性的意見，做好兩岸政治協商的準備工作。 |
