中評社台北11月15日電／當ECFA即將在年內展開正式協商，明年上半年可望簽署之際，胡錦濤此刻拋出“破解政治難題”，似乎有意透過連胡會的的平台架構，鋪陳兩岸政治對話的空間。
聯合報報導，從連胡會、四次江陳會漸次鋪排出ECFA的簽訂時程，當經濟障礙排除後，兩岸關係若持續往前推進，勢必得碰觸政治議題。
馬政府的兩岸戰略布局，從ECFA、軍事互信機制到和平協議，這是基本順序，經濟議題愈快愈好，政治議題卻沒有時程、維持模糊彈性。
這就是連戰提出所謂“目前時機不成熟”，尤其，連胡會後，雙方發布新聞稿各自表述，當新華社發出胡錦濤“共同破解政治難題，積極創造條件”的談話，連戰方面發出的講稿僅提“深化文化、教育交流與合作”，代表兩岸仍有歧見。
過去一段期間，兩岸也各自透過管道放出試探氣球，例如對岸的王毅曾提過“探索破解政治分歧等難題”，台方的“國安”系統外圍智庫學者趙春山則拋出政治對話三條件，這都是摸底過程，昨天胡錦濤在連胡會中當面向連戰拋出此一議題，某種程度也具“促談”味道。
就時程而言，趙春山提出的三條件中，“ECFA、 MOU完成簽署”應不難處理，但另一項條件“國內達成共識”卻是一大障礙，如何整合台灣內部，恐怕是很大變數。
關鍵是第三點條件，如何讓“國際社會接受”，更牽動台海議題國際化，這挑動北京敏感神經，例如，台方雖同意軍事互信機制二軌先行，卻堅持美中台一起談，北京至今仍是冷處理。
當兩岸互動愈密切，更難區分政經性質，例如連戰在記者會中提到“ECFA算經濟？還是政治？”促談壓力，最終將回到馬政府頭上。
去年秘魯連胡會，加速台灣參與世界衛生大會（WHA）進程，這次連胡會的焦點則是ECFA，如何從經濟談判進階到政治對話，難度相對提高，馬政府不容有任何閃失。 |
