民進黨自認為，只要維持一定動能，保持與美國的關係，待馬政府衝出紅線，他們就有機會援引美國的力量，重新拿到政權。以民進黨主席蔡英文為首的知美派，迄今一直與美國保持相當密切的關係。
在國民黨方面，拉住美國是為了洗脫綠營的“傾中”指控，除了買牛肉，即使用到的機會微乎其微，也不惜砸大錢買武器。藍營智囊打“美國牌”還不止是政治，他們擁有比民進黨更高明的左右逢源技巧，向大陸爭取兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、兩岸金融合作監理備忘錄（MOU），也向美國要求簽自由貿易協定（FTA），並利用大陸對台灣的善意，向國際組織扣關，寄望東盟（東協）對台灣開綠燈。
國民黨向大陸釋出一種若即若離的態度，讓北京覺得有機會又沒把握，要大陸必須付出更多代價，來討台灣民眾的歡心。
美國、大陸、國民黨、民進黨所形成的複三角關係，在國際政治舞台上並不多見，美國長年介入拉丁美洲政局，也很少有這麼複雜的。尤其美中並列為G2，中國的地位愈來愈重要之際，美國咬住攸關中國民族情感，任何領導人都很難讓步的台灣問題，更是動見觀瞻。
至於現存於美國與兩岸的複三角關係，會不會發生變化？當然可能。從目前看起來，關鍵仍在台灣內部，第一是民進黨的能量，究竟是會慢慢上升，還是逐漸萎縮。如果12月5日的縣市長選舉，民進黨無法突破目前的3席，明年直轄市長選舉5席之中無法搶下2席以上，幾可斷定綠營已走向邊緣化。不僅2012沒機會，2016也很難有機會。
第二是兩岸交流能否持續深化。如果兩岸能夠互惠、互利走下去，台灣民眾感受不到大陸的軍事威脅，敵意逐漸降低，美國對兩岸的影響力將會漸次減退，台灣長期以來對美國的依賴感也會慢慢淡化。
奧巴馬與胡錦濤會面時會不會談到台灣議題，此刻固然已經沒有那麼強的關鍵性，依舊是亞太地區關注焦點。美國過去在兩岸關係上一直都是打“順風牌”，換了一個棋局，對各方都是考驗。 |
