中評社台北11月16日電／聯合報16日社論說，這次“兩岸一甲子研討會”，被視為雙方的“二軌對話”。發言盈庭之中，大陸團長鄭必堅的兩句話令人印象深刻；他說：“眼界決定境界，思路決定出路。”
社論說，此會的功能既是投石問路，各抒己見亦是理所當然。然而，會中出現的歧見若與一甲子前、甚或五年前的歧見相較，歧見雖仍有歧見，但“眼界”與“思路”皆已有大幅的精進，不可同日而語。
社論說，北京方面有人在會中說，只承認“九二共識”，不承認“一中各表”。倘若連“一中各表”也被視為違背“一個中國的原則”，且“統一”也就是“我吃掉你”；這個方案的“境界”如何？
社論說，北京一直說“什麼都能談”；其實，兩岸要談的就是“境界”與“出路”。例如，什麼是“中國”，其實是一個“境界”的問題；又如，兩岸的政治方案是否只有“我吃掉你”一個版本，則是“出路”問題。
社論說，我們對這次充滿“歧見”、但眼界與思路皆已見相對開闊的兩岸研討會表示高度肯定，亦對下一甲子的兩岸關係可望有更加開闊的眼界、境界、思路、出路，寄以高度的期待。 |
