中評社香港11月16日電／美國世界日報15報道，成立中的美洲自由貿易區，東盟加上中日韓的經濟合作體，與歐洲聯盟經貿一體化的成就，已經凸顯出世界貿易逐漸天下三分的趨勢。歐盟的前身是歐洲共同市場，源於1951年4月18日的巴黎條約，以“歐洲煤鋼聯營”的經濟合作為基礎，尋求永久和平與合作為目標，經歷了差不多半個世紀，才完成最終的結合，這是一項政治工程、一種思維革命，是人類歷史的一個典範。
報道說，這類的政治工程與思維革命，是從自由經濟學說觀點出發，組成自由貿易區，以消除成員國之間的正常關稅與貿易壁壘，最後加強區內資源調配的效率，加速經濟發展的步伐。時至今日，歐盟已成為一個強大的經濟實體，可以和美國及日本較量。
至於美洲自由貿易區，情況就更加簡單，因為加拿大與墨西哥，早已成為美國的“大後方”，算是美國的附庸，其他中南美各國，更是美國的附體，只可稱為寄生物，如是美國便成為主體，有主導的威權，因此這個自由貿易區，只成為美國延伸它的政治和經濟影響力的結果，並不一定有歐盟組成時的精神與效果。
這類的延伸，同時亦出現於亞太地區，亞太經濟合作組織的成員，亦相當眾多，除了東盟十國外，還包括東亞的中日韓俄，南半球的澳紐，與太平洋對岸的美、加、智利、墨西哥、秘魯，國家數目僅次於美洲自由貿易區，但覆蓋範圍就更加廣泛，美國亦藉此插足東半球的經濟事務，甚至和經濟有關的政治問題，有世界盟主的氣勢。
為了削弱美國的盟主地位，減少美國的干預機會，東盟十國於是爭取與中日韓的合作，特別在亞洲金融風暴以後，後來又面臨“九一一”事件的衝擊，期望一個新的經濟合作體的組成，可以抵消經濟衰退的惡果，甚至帶回經濟更生的機會。前中國總理朱鎔基曾在汶萊的東盟峰會中提出13國加強合作以克服目前的困境，並重提成立自由貿易區來完成經濟的更生，便隱藏了這種構思。
問題卻是東盟各國的經濟，以服務美國市場為主，它們之間的貿易量極之有限，所謂經濟連繫，只是不同生產工序的分工，譬如新加坡生產高質素的電腦晶片，馬來西亞、印尼等只生產電腦的機殼或底板，然後裝配運銷美國，而非互相供應，因此所謂合作，迫切性未必太大。
東盟加上中日韓三國，又各有懷抱，在多個議題上，好像中國的歷史糾紛，中國與東南亞的領海爭端等，都沒有和解的跡象。而中國的入世，會引起更多的猜忌；外國在東盟十國的生產工序，會移向大陸，中國大陸若進一步開放市場，外資會湧向大陸的市場，甚至撤走在東盟的外資。
至於經濟合作體龍頭之爭，本來是介乎中日兩國之爭，過去日本在東盟十國中占盡優勢，只不過在亞洲金融風暴以後，日圓數度貶值，又拒絕支援東盟十國，反而中國堅持人民幣不會貶值，使東盟十國感激不淺，加上近年中國經濟發展保持強勁，日本經濟陷入衰退，在亞洲區內，日本又以保護國內市場、排斥外國競爭而聞名於世，得不到東盟十國的歡心。因此中國可以輕易取替日本的地位，因而成為龍頭。
不過東亞經濟合作體的組成，還是遙遙無期，反而大中華經濟圈的形成，是較為實際的想法，自兩岸先後加入世貿以後，貿易壁壘已經清除，現在已是適當時機，研究如何增加兩岸四地的貿易數量，減少交易成本，同時結合強大的外匯儲備，去發揮經濟的能量，然後再在未來的東亞經濟合作體中，爭取領導地位。 |
