|
| 對大陸來說，與其推動一個兩極對抗的體系，倒不如支持與強化現在的多極體系。 |
中評社台北11月20日電／中央日報網路報今天的社評說，就中國在國際上的地位與發展而言，G2是一個戰略上不利的概念。“韜光養晦”是這一個階段大陸處理國際關係的大戰略。
社評說，隨著中國大陸經濟與軍事影響力的增長，所謂G2的概念已在國際間形成一陣陣擴散的漣漪，引起廣泛的討論與注意。令人感到意外的是，日前溫家寶與奧巴馬會面時表示，中美兩國合則兩利，但大陸不贊成中美形成“兩國集團”（G2）這種說法，世界上的事不能一兩個國家說了算。大家都知道，大陸對G2概念並不熱衷，但溫家寶在此時此刻公開表示大陸反對G2的概念，其背後的思維邏輯值得我們玩味。
很顯然地，就中國在國際上的地位與發展而言，G2是一個戰略上不利的概念。當年大陸首度提出“和平崛起”概念時，未曾料到引來西方的疑慮，因此大陸將“和平崛起”改為“和平發展”。毫無疑問，大陸的經濟與軍事實力不斷在提升，但與美國仍有一段很大的距離，在這個過程中，如何強化國際社會對大陸的信任，有助於維持大陸內部的穩定以及發展。因此，“韜光養晦”是這一個階段大陸處理國際關係的大戰略。
社評說，G2的概念一旦深入人心之後，大陸想要再改正就困難了，因此溫家寶才會以主動並且公開的方式表示反對G2的概念。我們認為，這的確是非常正確的選擇。美國的國力雖然受到金融風暴的影響而稍有下降，但仍是全球最大的強權，此時此刻，如果大陸刻意突顯自己想要與之抗衡，不僅會影響到大陸與美方的各項合作與戰略關係，也會加深西方世界對大陸崛起的疑慮，進而阻撓大陸與西方世界的合作關係。此外，兩極體系的形成須要很大的成本，就像過去美蘇長期對抗，最後蘇聯因不堪成本而被拖垮一樣。我們相信，大陸不想在現在就走進這種兩極對抗的死胡同中。
對大陸來說，與其推動一個兩極對抗的體系，倒不如支持與強化現在的多極體系。美國雖然仍是最大強權，但整個國際體系中，其他層次組織的影響不斷在增加，除了個別國家之外，如金磚四國，還包括了各種區域國際組織、以及非政府組織等等。大陸與這些多極體系的合作，反而更足以形成抗衡美國的結構。更重要的是，大陸與這些國家或組織交好，有助於大陸的發展與內部的穩定。
總而言之，G2概念對大陸有百害而無一利，難怪溫總理要公開反對。
社評說，大陸反對G2，對台灣是好是壞呢？我們認為，大陸現在不僅在國際上，在兩岸關係方面，都是以“和平發展”為主軸，其目的都是在營造大陸向上發展以及維持內部穩定的大環境。在過去民進黨執政期間，大陸雖然不信任民進黨，但積極與國民黨展開互動，為未來的“和平發展”架構奠定基礎。去年五二0以來，事實結果證明了，“和平發展”的結果是兩岸雙贏、國際多贏。
大陸現在追求“和平發展”，但“和平發展”的架構會反過來制約大陸的行動，也就是說，大陸不得不遵守和平發展架構下的遊戲規則，而這正是對台灣安全最大的保證。 |
