二、 縣市長選舉結果對明年“直轄市長”選舉之可能影響
（一） 北藍南綠基本盤恐不易打破
此次縣市長選舉結果，國民黨鎖定突破的縣市包括嘉義縣、屏東縣，民進黨鎖定突破的縣市包括南投縣、台東縣均無功而返，顯示出藍綠固守的基本盤甚難被他黨陣營所突破，因此，明年“直轄市長”選舉，國民黨若欲光復高雄市、大台南市，或者民進黨想拿下台北市、新北市，甚至是台中市，都具有一定的困難度，在兩黨提出單一候選人相互競選的前提之下，北藍南綠的基本盤恐不容易打破。
（二） 黨內是否分裂及提名人選特質，將是“直轄市長”選舉勝負關鍵
此次國民黨在部分縣市面臨黨內分裂的問題，雖然最終選舉結果仍鞏固部分縣市的地方執政權，但嚴格而論，國民黨在這些縣市贏的並不輕鬆，因為在國民兩黨得票率逐漸拉近的情勢之下，國民黨內分裂確實讓民進黨有可趁之機，反之，在民進黨選情優勢的地區也是如此。因此，國民兩黨黨內是否分裂，以及提名人選的特質，將是明年“直轄市長”選舉勝負關鍵。
（三） 國民黨施政成績對於明年“直轄市長”影響將更為顯著
此次縣市長選舉，國民黨在席次及得票率呈現下滑趨勢的兩個原因，一方面乃是投票率不如預期，另方面則受執政黨的施政包袱所影響，包括經濟景氣回升速度不如預期、失業率下滑幅度不符期待…．等等，均間接影響國民黨籍縣市長選情，明年“直轄市長”選舉的日程，是國民黨已執政兩年半的時間點，馬政府的施政成績對於“直轄市長”選舉的影響將更為顯著。
許多媒體觀察者及政治評論者均將2009年縣市長選舉以及2010年“直轄市長”選舉，視為是2012年“總統”選舉的前哨戰；而民進黨也將這兩場地方選舉視為未來能否在“總統”選舉施行“地方包圍中央”策略的重要關鍵。惟筆者認為，將縣市長選舉擴大解讀為“總統”選舉的前哨戰，或者是馬政府的期中考，均非客觀公允之解讀，此乃因為縣市長選舉的勝負關鍵，主要著重在候選人的個人特質及地方施政及服務成果，若刻意捨棄候選人的特質、縣政主張及施政成果來加以解讀此屆縣市長選舉結果，不僅恐輪為政黨惡鬥之論述，似也不利台灣民主政治之發展。 |
