國防大學的孟祥青教授認為，中方從未損害美國的核心利益，但美方卻要再次賣武器給台灣，這損害的是中方核心利益，美方不應把中方的忍讓當作軟弱可欺，這個問題到了該解決的時候了。這次中方不僅要有語言上和外交上的回應，還要有行動上的報復和制裁。
但也有分析認為，中美之間不會有大問題。《外交政策》雜誌援引“新美國安全中心”專家的話說，鑒於美中領導人上個月在北京制定的廣泛議程，中國將會提出抗議，表達不滿，但是然後雙邊關係仍會繼續推進。
對台軍售肯定在美國也會引起一些叫好聲。此次對台軍售如果宣布，固然是台灣動用一切“外交”力量赴美游說的結果，但也與美國的輿論環境有關。11月19日，美國一名重量級眾議員曾提出第927號決議案，要求奧巴馬政府“盡快同意出售F-16C/D戰機給台灣”，此前一天，多名跨黨派議員還提出一項具有約束力的法案，要求國務卿與國防部長磋商後，就對台軍售“90天內向國會提出詳細簡報”。
《外交政策》說，當對台軍售的決定宣布時，太平洋兩岸的專家一定會對這個決定表示讚揚或者批評，同樣的事情“要麼被說成是勇敢地站在台灣一邊，要麼被說成是危險地頂撞中國”。文章認為，奧巴馬訪問北京後受到激烈批評，白宮覺得這不公平，可能會把宣布對台軍售看作是“對批評奧巴馬訪問北京的一種反擊”，因為那些批評人士認為奧巴馬是在向北京磕頭。
對台軍售變成“政治足球”
台軍的主戰裝備歷來以外購為主，美國《全球安全》網站稱，台軍幾乎所有的主力裝備都能辨認出它們的“海外血統”。隨著中國大陸實力的增強，外國向台灣出售武器付出的代價不斷增加，台軍外購武器的路子也越走越窄，對美國的依賴越來越嚴重。
|
