中評社北京12月24日電／24日上午舉行“2010年世界經濟與國際形勢報告會暨2010年《世界經濟黃皮書》、《國際形勢黃皮書》發布會，發布《2010年世界經濟形勢分析與預測》和《全球政治與安全報告（2010）》。
中國網報道，《國際形勢黃皮書》對11個國家的綜合國力進行了分析評估，評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。11個國家的綜合國力排名順序為：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、意大利、巴西。
黃皮書指出，美國作為超級大國，具有多方面的優勢，與其他國家相比，不在一個檔次上。美國除了在社會發展、可持續性和安全與國內政治三項上得分較低外，在其他項目上都居於前列。其中，經濟、軍事、科技和國際貢獻四項都居第一位，資源居第二位。特別是美國的軍事力量，如果評估其先進程度，那麼領先優勢就更大了。
日本作為總排名第二的國家，除了領土與資源、人口這兩項得分極低，軍事力量較弱之外，其他項目都位居前列。由於本報告對軍事力量的評估只計算了量的指標而沒有考慮質的因素，而日本軍事力量具有典型的少而精的特點，因此日本的軍事地位實際上也應比現在的排位更高。
俄羅斯與中國排名居中游，分列第六、第七，是因為多數項目的評估得分居下游。俄羅斯的長項是領土與資源，中國的長項是人口。俄羅斯與中國在軍事上分列第三、第二，主要是因為軍隊人數多，裝備數量大，且軍費能排在中上游。不過，從整體上看，兩國軍事裝備（特別是常規武器）的現代化程度是落後於西方發達國家的，與美國更是相距甚遠。中國人口眾多，儘管能夠提供充足的勞動力，但基數過大也是明顯的問題，而且中國現在已經出現了老齡化的問題。就弱項而言，兩國都很多，這些都是在未來發展中需要關注的方面。
（參見《全球政治與安全報告（2010）》，社會科學文獻出版社2009年12月出版，P274～P275） |
