中評社台北12月31日電／中國時報報道，美國《外交事務》（Foreign Affairs）期刊一篇文章指出，台灣正快速“芬蘭化”，以配合北京來換取自身的發展和生存。為因應新形勢，美國應停止對台軍售，不再視台灣為盟邦。
一九四七年七月，《外交事務》刊出〈蘇聯當局行為根源〉一文，這篇喬治.肯楠的大作，形塑了“圍堵”政策，開啟冷戰。
報道說，這期刊影響力非同小可，台灣不可等閒視之。
一九九六年台海飛彈危機，美國派航空母艦介入。從此，中美即互視對方為潛在敵人。反中的李、扁政府時期，台灣毫無疑問被美國視為‘盟邦’，所以小布什才會宣布軍售潛艇。
但是，扁政府並沒有深化台美的盟邦關係，卻反而操弄民粹，不顧美方立場，不斷挑釁對岸。當時，美國的煩惱是：“真要為這樣的盟邦與中國開戰嗎？”
更令布什政府沮喪的是，美國得罪中國，大筆軍售，台灣卻不領情。擺明著要靠美國的保護傘搞法理台獨，衝撞中國大陸。當美中關係改善後，這樣的“盟邦”，其實已是包袱了。但是，美國堅持台灣問題必須“和平解決”，儘管再討厭陳水扁，也找不到從台灣這火藥庫脫身的理由。
馬英九上台後，果然是“模範生”，絕不惹是生非。不過，打“乖乖牌”，卻換來“芬蘭化”的評價。
報道說，別以為美國反對台灣“芬蘭化”，這完全符合美國“和平解決台灣問題”的原則。老美可以從此擺脫與中國開戰的惡夢，而且不傷超級強國的尊嚴。因為美國並沒出賣台灣，這是台灣自己的選擇。所以這篇文章主張美國放手讓台灣繼續親中。
讓台灣“芬蘭化”，當然是美國的“下台階”。其實，作者季禮（Bruce Gilley）心知肚明台灣不可能“芬蘭化”。冷戰時，蘇聯承認芬蘭“主權”；現在，北京的對台政策則是“一國兩制，和平統一”。
作者沒說出口的，其實是“香港化”。台灣連“芬蘭化”的資格都沒有。台灣是被“香港化”。台灣現在的形勢，已有點像“中英聯合聲明”之後的香港，正慢慢地被中國大陸所“消化”。美國人已看出端倪，《外交事務》這篇文章，應是為“光榮撤退”做思想準備吧！ |
