|
| 台灣會“芬蘭化”嗎？ |
中評社香港1月2日電（記者 黃曉南編譯報道）美國學者在《外交》撰文，聲稱台灣正在“芬蘭化”，呼籲華府“棄守台灣”，一石激起千重浪。
該文題為《不太危急的海峽：台灣“芬蘭化”如何有益於美國國家安全》（Not So Dire Straits：How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security），刊於2010年一／二月號的《外交事務》期刊，全文長16頁，作者是波特蘭大學政治科學系助理教授季禮（Bruce Gilley）。
季禮現年43歲，專研比較政治學和亞洲政治，著述甚勤，近年常在歐美主流媒體發表政治學及評論文章，是新銳的年青政治學者之一。他持牛津經濟學碩士和普林斯頓政治學博士學位，上世紀90年代曾任已停刊的《遠東經濟評論》記者，派駐香港多年。學術著作包括《亞洲比較政治學》、《中國民主的未來》等。
季禮在引言開宗明義指出：“2005年以來，大陸和台灣邁向更緊密的經濟及政治聯繫，‘擁護和解’（pro-detente）的政治家馬英九在2008年當選台灣‘總統’，更加速了此一趨勢。這也為美國帶來了自1979年後，在台海事務上的最大挑戰。”
“在很多方面看來，兩岸關係緩和都符合台灣的利益，但同時也給予北京在台灣擴張影響力的機會。當兩岸愈趨緊密已成為共識，美國一直實施的高度模糊的台海政策就難免受到質疑。美國現在面臨一個關鍵抉擇：要麼採取軍事現實主義態度，以台灣作為遏制中國崛起的工具；要麼遵從開明自由的邏輯，尋求推動兩岸在經濟、社會和政治上達致更緊密聯繫，藉以實現長久的和平。”
該文共分七節，第一節題為《兩段和解期的迷思》，講的是北京1979年發表《告台灣同胞書》開始，至1995年李登輝提出“兩國論”為止的第一段和解期，以及2005年至今仍在發展的第二段和解期。作者認為，很多跡象都顯示第二段和解期可以持續很久。他說，與30年前相比，兩岸政府對於處理台海事務的取態完全不同，從前的著眼點是軍事衝突，現在則以安全、互信和減低威脅為主，此外，在經濟事務方面，在全球化下合作加強競爭力也取代了國族保護主義成為主導原則，這在在顯示了兩岸關係的結構性轉變。
|
